Viedma(APP)- El legislador radical Daniel Sartor señaló que “ha llegado el momento no sólo de proclamar y de teorizar sobre lo que es la concertación, sino llevarla a la práctica“, pero aclaró que “me parece una barbaridad aventurar algún tipo de elucubración política” en cuanto a reemplazar a Bautista Mendioroz por un dirigente justicialista en la fórmula que encabeza Miguel Saiz.
En diálogo con la Agencia APP opinó sobre el tema que “el radicalismo de Río Negro sólo llevaría adelante negociar su fórmula en función de que no haya otra fórmula del peronismo, sino repetiríamos los errores de Catamarca donde el partido abrió su fórmula y no se pudo bajar la fórmula del peronismo”. Señaló que el ministro Juan Accatino, quien públicamente habló sobre la posibilidad de abrir la fórmula, “está absolutamente equivocado y lo que tendría que hacer es trabajar sobre la responsabilidad institucional que tiene que es el Ministerio de la Producción”. Sartor adelantó además que el radicalismo apoyaría la reelección de Carlos Soria como intendente, fundamentando que “si a una persona que gobierna determinada localidad le va bien, y además se puede trabajar en conjunto, yo me pregunto porqué no someterlo a la consideración del electorado en función de un proyecto en común”.
El legislador opinó sobre la posibilidad de plasmar la concertación en Río Negro que “hay una cuestión de una coherencia sustancial del gobernador Miguel Saiz, que ha mantenido una línea de acción política en el ámbito nacional, trabajando sobre el modelo de la concertación que encabeza el presidente Kirchner y que involucra a varios gobernadores del radicalismo, todos salvo el del Chaco, y con más de 300 intendentes de reconocida trayectoria, como Quiroga, Posse y Katz”.
Indicó que si el presidente Kirchner “trabaja la concertación del río Colorado para arriba o fuera de los límites de Río Negro, también lo está haciendo dentro de la provincia”, subrayando que “con el mismo criterio ha convocado y ha llamado a participar de una concertación en Río Negro con todos los intendentes, sin ningún tipo de distinción de partido político”.
Agregó que en ese marco “muchos intendentes han visto esta convocatoria con buen criterio, no sólo Carlos Soria (General Roca), sino además Wereltinek (Cipolletti) y algunos otros de la oposición que están trabajando en este esquema de la concertación, que adhieren al proyecto de Kirchner y al proyecto de Saiz y nos parece entonces que está dentro de las posibilidades trabajar en este tipo de marco”.
Sobre los dichos del ministro de Producción, Juan Accatino, respecto a que se podría abrir la fórmula, concretamente reemplazando a Bautista Mendioroz por un dirigente justicialista, afirmó que “Accatino está absolutamente equivocado y lo que tendría que hacer es trabajar sobre la responsabilidad institucional que tiene que es el Ministerio de la Producción”.
Señaló sobre el tema que “el radicalismo de Río Negro sólo llevaría adelante negociar su fórmula en función de que no haya otra fórmula del peronismo, sino repetiríamos los errores de Catamarca donde el partido abrió su fórmula y no se pudo bajar la fórmula del peronismo”.
Sobre el marco que tendría entonces la concertación, opinó que “primero tenemos que ponernos de acuerdo en lo programático, cuestión que se está trabajando, se está hablando, se comparten criterios de acción de gobierno, se firman acuerdos, se firman convenios, por ejemplo, el reciente del asfalto rural en General Roca”, enfatizando que “luego de discutir los acuerdos programáticos, después sí los espacios en función de ese proyecto para adelante”.
Ratificó entonces que “por supuesto no se abre la fórmula” si hay que compulsar con una fórmula justicialista o del Frente para la Victoria, pero sin descartar que “nos llame el presidente Kirchner a una convocatoria de todos los que forman la gran concertación y definir allí los espacios”.
Subrayó que “me parece una barbaridad aventurar algún tipo de elucubración política, cuando en realidad no la hay, generando falsas expectativas, involucrando a nombres que se suben o bajan como si fuera tan sencillo. El radicalismo llamó a una elección interna, no hubo alternativas, se proclamó la lista, se la inscribió en la justicia, se la aprobó por la Convención, por eso no es tan sencillo subir o bajar nombres”.
Sobre la definición de los candidatos a legisladores, nacional y provincial, del radicalismo, dijo que “el proceso está muy bien, con la idea no sólo de avanzar en este sentido, porque no es la primera vez que el radicalismo lo hace, sino que además vamos a necesitar de una gran madurez, de una racionalidad y de un equilibrio sustancial de los dirigentes radicales, porque además hay que incorporar independientes y extrapartidarios”.
Dijo al respecto que “ha llegado el momento no sólo de proclamar y de teorizar sobre lo que es la concertación, sino llevarla a la práctica, donde a cada uno de los dirigentes que adhieran a este proyecto hay que darles justamente los espacios que corresponde, y es allí donde se ve verdaderamente la generosidad y la madurez”.
En diálogo con la agencia APP Sartor avaló también la posibilidad de que el radicalismo apoye la reelección a intendente de Soria, como correspondencia al trabajo en acuerdos programáticos con el gobierno provincial y el partido, subrayando que “el radicalismo de Roca está de acuerdo en trabajar con Soria, esto es así. Es una cuestión de sentido común; si a una persona que gobierna determinada localidad le va bien, y además se puede trabajar en conjunto, yo me pregunto porqué no someterlo a la consideración del electorado en función de un proyecto en común. Esto es lo que propone Kirchner en Nación y Saiz en la provincia”.
Al consultársele porqué incluye a Wereltinek como intendente que apoya la concertación con el radicalismo, dado que el jefe municipal de Cipolletti se ha expresado a favor de la fórmula Pichetto-Arriaga, explicó que “nosotros hablamos con todo el mundo, digo Wereltinek por nombrar a un intendente de las localidades grandes. Se habla con todo el mundo también por una cuestión institucional. Wereltinek estuvo hace muy poco en Viedma, estuvo trabajando con el gobierno sobre tres o cuatro cosas importantes, como el tema de la seguridad, la ejecución de viviendas, trabajando también en conjunto en la Legislatura sobre un proyecto de investigación”.
Señaló seguidamente que “independientemente del sentido de pertenencia de cada uno de los dirigentes, también nos podemos sentar a trabajar sobre cuestiones concretas que hacen a la demanda de la sociedad, me parece que es importante”, indicando que “no sólo hablo de Wereltinek, con Soria hemos llevado adelante proyectos en conjunto, expropiaciones en el caso de Fricader como las tierras de Chacra Monte, excepción de la manzana de lo que es el exPatronato donde se está construyendo un Centro Cultural, etc.”.
Enfatizó que “cuando uno se empieza a acercar y a trabajar en conjunto en proyectos concretos, que se puede dar nombre y apellido de cada una de las cosas donde hay consenso, es mucho más importante y más sencillo después llevar esto a un acuerdo electoral”.
Sartor expresó sus grandes dudas respecto a la versión de un diario de que el gobernador Miguel Saiz estaría pensando en César Barbeito y en Vicente Pili como candidatos a senador y diputado nacional respectivamente, indicando que “si fuera por lo que sale en los diarios, arrancaríamos diciendo que Miguel Saiz no hubiera sido gobernador, porque una encuesta de otro matutino mucho más importante en el ámbito de la provincia, quince días antes de la elección del 2003 lo daba a Saiz cuarto, y hoy es el gobernador. A partir de allí podemos nombrar un montón de noticias que llevaron adelante y no se lograron jamás”.
Sobre su opinión sobre los candidatos nacionales, dijo que “el radicalismo tiene muy buenos dirigentes, cada uno tiene posibilidades de llegar a los lugares a los que se propongan, pero siempre tenemos que generar la posibilidad de ir convocando a dirigentes de otros partidos políticos, a buscar un consenso que nos permita seguir manteniendo la unidad del partido y mantener el gobierno de la provincia””.
Dijo que en “en función de eso tiene que trabajar mucho el número uno que es el gobernador, y a partir de allí tratar de buscar el consenso con todas las posibilidades que se puedan realizar. Por supuesto que el gobernador tendrá sus referentes y personas de confianza, que son las que seguramente van a continuar con él en la gestión que viene, y otras que tendrán su lugar en otros ámbitos”.
Sobre cómo ve a la fórmula Pichetto –Arriaga y cuáles serán los ejes de campaña del radicalismo si es que, como todo indica, tendrán enfrente a ese binomio, indicó que “a mí me alegra que haya reconocido Pichetto una cosa que desde lo personal lo había planteado hace un año y me trataron de mentiroso, como es que Saiz cuenta con el apoyo y el respaldo del presidente Kirchner en lo personal y del gobierno nacional”.
Agregó que “en segundo lugar hay un proyecto alternativo al de Saiz que lo encarnan Pichetto y Arriaga, y que con mucho trabajo lo han construido, y no tienen porqué bajarse. Lo bueno sería escuchar propuestas alternativas a lo que el gobernador Saiz con muy buen criterio ha venido llevando adelante en estos cuatro años, con logros sumamente importantes desde la política salarial hasta obras públicas, políticas de educación, de salud, sociales, la reversión de los índices de desocupación, de indigencia, muchos hitos que se han logrado en esta gestión y que sería bueno empezar a discutir esto, levantando el nivel de la campaña”.
Enfatizó que “sería bueno que presentaran a la sociedad los proyectos y no chicanas o queriendo cubrirse con el paraguas del presidente de la Nación”.
Sobre una próxima reunión de Saiz con Kirchner para definir la fecha de elecciones provinciales, señaló que “el gobernador habla permanentemente con el presidente, hay una relación con el gobierno nacional y sus ministros, y seguramente entre distintas charlas que ha venido manteniendo la semana pasada y seguramente en el transcurso de estos días irán a definir por supuesto este tema que no es el central, porque cada vez que Saiz va a Buenos Aires lo hace con una agenda de proyectos que tienen que ver con la provincia”.