MENDIOROZ DEFENDIÓ LAS LEYES FRUTÍCOLAS

13 Febrero 2007 -

 

Viedma.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz, defendió las leyes frutícolas – Ley 3611 de Transparencia Frutícola, Ley Nº 3993 de Creación de la Mesa de Contractualización Frutícola y la de Clasificación, aprobada en primera vuelta en la última sesión del año pasado de la Legislatura provincial- por tratarse de herramientas beneficiosas para la actividad.
A continuación destacó “el rol del estado, como regulador o interviniendo para brindarle mayor transparencia al negocio frutícola. Cuando las fallas del mercado son evidentes –enfatizó- es necesaria la presencia estatal, esto es lo que se hace en los estados modernos, como Estados Unidos con su poderosa legislación antimonopolio, que fue pionera en ese sentido. Quiero aclarar que no estoy refiriéndome a un estado empresario sino a un estado regulador que oriente, que controle el negocio”.
“Nosotros nos encontramos con que los años malos, son malos para todos, mientras que los buenos –como la temporada anterior- son buenos para todos menos para el pequeño productor independiente, que sigue trabajando a pérdida. Esto marca que hay algo que no funciona en la cadena del negocio frutícola, esta siendo sustentable sólo para algunos y entonces el estado no puede permanecer al margen”, sostuvo Mendioroz.
Al referirse a la reciente reunión entre productores y empresarios en la búsqueda de un plan integral para el sector manifestó que “aplaudo la iniciativa de generar un espacio plural, donde estén representados los distintos integrantes de la cadena, pero no estoy de acuerdo que esté condicionado con la no aplicación o la derogación de leyes. Las leyes son perfectibles, estoy convencido que éstas son buenas y por eso las defiendo, porque están demostrando que le duelen a quien les tiene que doler y por eso las ponen como condicionantes”.
“En las liquidaciones de la temporada anterior, los porcentajes de descarte fueron vergonzosos y estoy hablando de buenos productores, con buena fruta y a partir de liquidaciones que he visto personalmente, por eso es muy importante que en la próxima sesión legislativa se apruebe en segunda vuelta la Ley de Clasificación Frutícola, que fuera aprobada en primera vuelta a fin del año pasado” destacó Mendioroz.
Agregó luego que “la propuesta de la mesa de Contractualización Frutícola surgió de una asamblea de los productores que luego llevamos al Parlamento y transformamos en ley, como un espacio de debate y acuerdos para el sector. Manuel Mendoza, Presidente de la Federación de Productores me manifestó oportunamente que defendería la mesa frutícola en todas las instancias, ahora ante algunas publicaciones recientes, sería bueno que aclarara cuál es su opinión al respecto”.
A renglón seguido Mendioroz expresó que “el Ministro de la Producción de la Provincia, Juan Accatino convocó al debate y por eso doy mi opinión al respecto”. “Es imposible pensar en un proyecto de desarrollo económico para Río Negro, en que no estén nuestros pequeños productores independientes, es decir un desarrollo económico con contenido social, que sea capaz de incluir a la mayoría” definió finalmente el Presidente de la bancada mayoritaria de la Legislatura rionegrina.

/p> Fuente: Bloque Alianza UCR

BLOQUE OFICIALISTA DEFENDIÓ LA TRAYECTORIA DE MENDIOROZ

12 Febrero 2007 –

 

Viedma.- Frente a la campaña de descalificación sistemática que realizan los partidos de la oposición hacia la figura del candidato a Vicegobernador de la Provincia y Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, los legisladores de esta bancada repudiamos enérgicamente la totalidad de lo manifestado por aquellos y, por el contrario, destacamos la coherencia y compromiso del Ing. Bautista Mendioroz, claramente expuesta a lo largo de su carrera política.
No le sirve a la oposición, no le hace bien a la democracia y no contribuye en nada al bienestar de nuestra ciudadanía, plantear una campaña política, con tan bajo nivel, exhibiendo una total falta de respeto y una profunda pobreza de ideas y propuestas.
Por el contrario el trabajo y la amplia variedad temática que ha tenido como protagonista a Mendioroz junto a los distintos sectores productivos, deportivos, sociales, etc., son cualidades que no muchos dirigentes políticos rionegrinos pueden mostrar.
Solo a modo de ejemplo vale enumerar su activa participación en la mesa de Contractualización Frutícola, la creación, acompañamiento y búsqueda de financiamiento de los Entes de Desarrollo regionales, la creación del Corredor Bioceánico, la creación de los Consejos de Seguridad Ciudadana, la recontractualización del Cerro Catedral, la protección de las entidades deportivas sin fines de lucro, el canje de armas en posesión de la sociedad civil, la protección de nuestros ferrocarriles, el informe de impacto ambiental de la empresa ALPAT o como integrante del Consejo de la Magistratura, sólo por enumerar algunos temas y acciones.
Estamos convencidos de que declaraciones infundadas y difamatorias permanentes como eje de una campaña electoral, sólo continúan minando las instituciones democráticas y es responsabilidad de todos los partidos políticos fortalecer el estado de derecho, propiciando el debate de ideas y con claros proyectos de trabajo para el bienestar del pueblo rionegrino, dueño, en última instancia del resultado de las urnas”.
Firman: Vicepresidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Daniel Sartor y los legisladores Viviana Cuevas, Susana Holgado, Ricardo Spoturno, Patricia Romans , Patricia Ranea, Marta Milesi, Oscar Machado, Noemí Sosa, Mario Pape, María Inés García, Jorge Santiago, José Luis Rodríguez, Jorge Pascual, Jorge Martín, Hugo Castañon, Graciela Gonzalez, Fabio Solaiman, Delia Dieterle, Carlos Toro, Adrián Torres, Alfredo Lassalle, Anibal Hernández.

Fuente: Bloque Alianza UCR

LAS DECLARACIONES DE PICHETTO SON CANALLESCAS

02 Febrero 2007 -

Viedma.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz, manifestó que las declaraciones realizadas ayer por el Senador Miguel Pichetto “resultan canallescas”.
“No se puede utilizar el profundo dolor de los ciudadanos en campañas electorales –agregó Mendioroz-. No es de buena gente situarse en el lugar de los hechos especulando con resultados electorales. Lamentablemente los argentinos todos los días directa o indirectamente nos anoticiamos de aberrantes casos de violaciones y muertes a niños, adultos, ancianos, tanto a mujeres como hombres, sin distinción alguna y con un nivel de salvajismo que resulta incomprensible y con esto no se puede especular”.
“No es nuevo esto en el Senador Pichetto, desgraciadamente ha actuado de igual modo en otras circunstancias, transformando el tema de la (in)seguridad en eje de su campaña”.
“Resulta desconcertante –agregó luego el parlamentario- que critique el proyecto de seguridad pública del gobierno provincial, mientras los bloques de las fuerzas políticas que integran el frente, manifestaron su coincidencia absoluta con el espíritu ideológico planteado, en una muestra más de las dificultades que tiene Pichetto para encolumnar tras sus ideas a gran parte de la dirigencia de esa fuerza política”.
“El gobierno del Dr. Miguel Saiz viene demostrando que la seguridad ciudadana, es y será una prioridad y una política de Estado. Desde la creación de los Consejos Locales de Seguridad Ciudadana y de la Comisión Interpoderes; pasando por la revisión y creación de nuevas normas como la ley del querellante, de recompensas, de fiscales en comisarías; la duplicación del presupuesto destinado al área; el incremento de la masa salarial de sus agentes -en lo que va de su gestión en un 118 por ciento-; la construcción y mejoramiento de la infraestructura carcelaria; la formación y actualización permanentemente de los agentes policiales y la educación a la población carcelaria, son acciones que demuestran la prioridad que se le asigna al área de seguridad y que ideológicamente esta en las antípodas de la concepción ideológica de mano dura, que sustenta el Senador Pichetto”, consideró finalmente Mendioroz.

Fuente: Bloque Alianza UCR

PICHETTO DEBERÍA “PEDIR BAJA DE LA PRESIÓN FISCAL A FRUTICULTURA”

29 Diciembre 2006 -

Viedma (ADN).- El legislador radical José Luís Rodríguez afirmó que las declaraciones del senador nacional Miguel Pichetto sobre la temática de la fruticultura, realizada ayer en conferencia de prensa en Cipolletti, parecen “augurios de fin de año, más que las bases para una política frutícola”.
Rodríguez comentó que “se trata sólo de una declaración de buenos principios, pero para nada constituyen una solución a la falta de rentabilidad, dicen los sectores de la producción”.
“Poner un porcentaje al valor FOB de la fruta es posible, pero ese valor debe respetar un costo de producción, como es el determinado por el estudio de Universidad del Comahue e INTA y no un precio arbitrario, ya que la mesa para el presente año aprobó como costo, 17 centavos y el 30 por ciento del valor FOB es de 14 centavos”.agregó.
El legislador radical se preguntó “si realmente el senador Pichetto, quisiera ayudar al sector, y si es cierto que tiene tan buena relación con el Gobierno nacional, que pida bajar la presión fiscal que existe sobre el sector”.
Describió que la presión fiscal existente en la Argentina sobre este sector (frutícola) es de muchos millones más que en cualquier país del mundo” y la comparó con Chile, donde afirmó que “hay más de 70 millones de más que paga el sector frutícola argentino que el chileno”.
Por último, Rodríguez opinó que Pichetto tiene la alternativa de apoyar “la creación del fondo frutícola con el 50 por ciento de las retenciones por las exportaciones que sufre el sector”.

LA LEGISLATURA APROBÓ HOY LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE TRANSPARENCIA FRUTÍCOLA

28 Diciembre 2006 –

 

Viedma.- “Es con los pequeños y medianos productores independientes con quienes los legisladores del oficialismo y de la oposición y el Gobierno tenemos compromiso, por eso decimos que hay que fortalecer la transparencia del negocio frutícola, porque de lo contrario el que paga los platos rotos siempre en el precio de la fruta fresca, termina siendo el productor” expresó Mendioroz hoy en la sesión legislativa al debatirse en primera vuelta la modificación del Artículo 7 de la Ley Nº 3611 de Trasparencia Frutícola, a la que también se le incorporó dos nuevos artículos.
La norma que fuera impulsada por los presidentes de las bancadas del PJ y Concertación para el Desarrollo, Ademar Rodríguez y Bautista Mendioroz respectivamente, fue aprobada por unanimidad.
Con la modificación de referencia el productor tendrá derecho a supervisar el proceso de clasificación de la fruta entregada así como de acceder, dentro de las setenta y dos (72) horas de concluido aquél, a un comprobante con el resultado del proceso cuyo detalle y forma determinará la reglamentación.
En otro tramo de su articulado también se establece que las partes deberán suscribir y presentar a la autoridad de aplicación de la Ley Nº 3.611, un formulario donde conste la estimación del tamaño y calibre de la fruta a comercializar, hasta treinta (30) días antes de la fecha estimada de cosecha.
En cuanto a la incorporación de los dos nuevos artículos a la Ley Nº 3611, en uno se expresa que en el supuesto de una variación en el resultado de la clasificación – descarte, tamaño, – en perjuicio del productor, que supere el diez por ciento (10%) de la estimación realizada, si el empacador o industrial no acreditare la supervisión por parte del productor, o que éste fue anoticiado con veinticuatro (24) horas de anticipación por un medio fehaciente de la realización del proceso clasificatorio y no asistió, deberá abonar al productor la diferencia resultante entre la estimación efectuada y el producido de la clasificación. En tanto que el segundo de los artículos a incorporar agrega que el empacador que incurra en el supuesto previsto arriba, deberá abonar el impuesto sobre los ingresos brutos con una alícuota del 3 %, perdiendo todo beneficio y/o incentivo fiscal dispuesto para el sector .
Al fundamentar la iniciativa en el recinto Presidente de la bancada oficialista explicó que “el proyecto que estamos considerando, recupera el espíritu de la Ley de Transparencia Frutícola del Gobierno del Dr. Pablo Verani que votó por unanimidad esta Legislatura, que estableció contratos, precios mínimos y estableció derecho y obligaciones. Entre las obligaciones de los empresarios está firmar el contrato en las condiciones que plantea la Ley y entre los beneficios está el beneficio fiscal, esfuerzo fiscal del gobierno de la provincia –en los ingresos brutos e impuesto inmobiliario-“.
Prosiguió luego Mendioroz diciendo que “La intensificación de los controles de clasificación resulta vital para incorporar justicia, equidad, transparencia al mercado frutícola como manifestaba el entonces legislador Juan Accatino cuando discutíamos la ley de Transparencia Frutícola y nosotros adherimos a esa visión, por eso retomamos ese espíritu dándole al productor el derecho a supervisar el proceso de clasificación del galpón al que le entrega su fruta, pero le agregamos que las partes –30 días antes a la fecha estimada de cosecha- tienen que suscribir un documento con la evaluación de porte, tamaño y calibre de la fruta que el productor decide vender y el empacador decide recibir. Si la clasificación o el descarte varía en más del 10 % de esa evaluación preliminar, entonces será obligación del galpón de empaque convocar al productor para que vea el proceso que aparece en forma distinta al pautado en el documento preliminar”.
“Esta ley genera una presunción a favor del productor de los resultados del proceso de producción si se cumplen determinados requisitos, indica entonces que la norma se inclina por el más débil en la relación contractual frutícola, procurando protegerlo de hipotéticos abusos por parte de algunos empacadores”
Posteriormente Mendioroz se refirió a la actitud de CAFI, de los empresarios, con la reiterada ausencia en la mesa de contractualización frutícola. Al respecto la calificó como “un gesto de soberbia el no sentarse a la mesa a plantear su posición y a discutirla, a no contribuir con el Gobierno Nacional y Provincial y con la Federación de Productores para que de esa discusión surjan acciones concretas y aportes que nos permitan superar una situación que este año una vez más, vemos como difícil”.
“Si esta temporada que finaliza, por la que están llegando las liquidaciones a los productores primarios, fue -como dicen los economistas especializados- la mejor temporada en los últimos 5 años, yo pregunto ¿para quienes fue la mejor temporada? Porque para los pequeños y medianos productores que son los que tenemos que defender, que son los que durante los últimos 100 años, desde sus abuelos se formaron en la chacra, que representan ese capital básico existente en los valles irrigados, que es al que apostamos, para ese no lo fue”.
“Es con los pequeños y medianos productores independientes con quienes los legisladores del oficialismo y de la oposición y el Gobierno tenemos compromiso, por eso decimos que hay que fortalecer la transparencia del negocio frutícola, porque de lo contrario el que paga los platos rotos siempre en el precio de la fruta fresca, termina siendo el productor y temporadas buenas no son temporadas buenas para él y las malas también siempre lo son para ese productor primario”.
“Estamos evaluando las liquidaciones y todo galpón de empaque que no haya pagado las liquidaciones de la temporada que finaliza al precio fijado por el acta de Choele Choel, deberá pagar impuestos, porque el Gobierno fijó precios que representan el costo que tienen los productores primarios para producir un kilo de fruta y si no se le paga ese costo como mínimo, ese precio base, entonces el gobierno no va a hacer el esfuerzo fiscal con ese galpón.
“Aspiramos a que CAFI, que tampoco estuvo en la última reunión donde establecimos el precio base o mínimo promedio para la pera y manzana en 0,17 U$S, se notifique de esta decisión de la Mesa que el Gobierno va a hacer suya y que recomiende a sus asociados su cumplimiento” finalizó Mendioroz.

Fuente: Bloque Alianza UCR  

MENDIOROZ DURO CON CAFI

28 Diciembre 2006 -

Viedma.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz, se refirió a la ausencia –una vez más- de CAFI y CINEX en la Mesa de Contractualización Frutícola, opinando que CAFI representa la soberbia del poder económico sin compromiso social.
A continuación Mendioroz calificó como “un grave error la no participación de los empresarios en la mesa, muestra falta de predisposición al diálogo, a la búsqueda de acuerdo, a la búsqueda de caminos conjuntos con el Gobierno, para mejorar la trasparencia del negocio frutícola”.
Dicen que esta temporada fue la mejor de los últimos 5 años, ¿Para quiénes?. ¿Para los 50, 60 o 100 galpones de empaque?, –se preguntó luego el parlamentario-. No fue una buena temporada para los pequeños y medianos productores independientes y nosotros aspiramos llegar al modelo que fortalezca el eslabón más débil de la cadena frutícola, nuestros pequeños y medianos productores y no el modelo que favorece al que concentra cada vez más la riqueza, las propiedades y sus plantaciones”.
La Mesa de Contractualización Frutícola definió un precio mínimo referencial o base (art. 4 Ley 3611) para toda la manzana y pera de la temporada 2006/07 de U$S. 0,17 de dólar libre para la fruta recepcionada -tanto pera como manzana- objeto del contrato de compraventa por cada productor y que los contratos deberán ser firmados dentro de los quince días hábiles como máximo, respecto de la fecha autorizada de inicio de cosecha de cada variedad.
“Desde el Poder Ejecutivo provincial se deberá notificar a CAFI y éste lo debe hacer con sus asociados, porque es ineludible el cumplimiento de este requisito para ser beneficiario de la Ley Nº 3611 de Transparencia Frutícola”.
“Nosotros vamos a continuar avanzando en el necesario proceso que aporte transparencia al negocio frutícola y lo haremos votando la Ley de Clasificación, que impulsamos en co-autoría con el Presidente del Bloque del PJ, Ademar Rodríguez”, dijo Mendioroz en momentos en que ingresaba a la Legislatura rionegrina esta mañana.
“Hay que evitar que la situación agrave los conflictos, repitiendo situaciones que ya todos conocemos”, finalizó Mendioroz.

Fuente: Bloque Alianza UCR

MENDIOROZ: “LA TRANSFERENCIA DEL CERRO CATEDRAL SE HARÁ SIN DEUDAS PARA BARILOCHE”

27 Diciembre 2006 -

San Carlos de Bariloche.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz informó que el Gobernador de la Provincia, Dr. Miguel Saiz, decidió que la transferencia del Cerro Catedral a la Municipalidad lacustre sea sin deudas, en coincidencia con el espíritu original del proyecto ingresado a la Legislatura rionegrina.
Mendioroz agregó luego que “de esta forma se hizo lugar a una demanda presentada a las autoridades del Bloque por los legisladores radicales de Bariloche”.
El parlamentario informó asimismo, que “es decisión de la bancada que preside conformar la comisión –creada en el Artículo 5º del proyecto de referencia, con 1 representante por el Poder Ejecutivo provincial, 3 legisladores –2 por la mayoría y 1 por la minoría-, 1 representante por el Ejecutivo y 1 por el Legislativo municipal y 1 por la Cámara de Turismo de Bariloche”.
Posteriormente destacó la importancia de la transferencia por cuanto “se inscribe en la intención expresa del Gobierno provincial de fortalecer las autonomías locales, como eje motor de las políticas provinciales, motor de la participación, de la solidaridad social y gestor del crecimiento económico con equidad, entendiendo al municipio como mucho más que su casco urbano y concibiéndolo desde una prospectiva comprensiva de todo su territorio, así como de su principal actividad económica”.
Por último Mendioroz manifestó que durante el transcurso de la tarde de hoy se reunirán representantes técnicos de los distintos bloques integrantes de la Legislatura para acordar definitivamente y en forma consensuada algunos aspectos jurídicos de la futura norma, que se debatirá mañana en el recinto.

Fuente: Bloque Alianza UCR

RECLAMO POR FALTA DE PERSONAL EN EL BANCO NACIÓN

26 Diciembre 2006 –

Viedma.-El legislador Carlos Toro (Alianza) solicitó a la presidenta del directorio del Banco de la Nación Argentina que regularice la situación en la que se encuentran las sucursales del Banco Nación en la provincia de Río Negro por “la falta de personal, lo que perjudica el normal funcionamiento de las entidades”.
Además, requirió a los representantes rionegrinos en la Cámara de Senadores y Diputados de la Nación que gestionen ante las máximas autoridades del Banco de la Nación Argentina la solución de expuesta situación.
Detalló que el Banco Nación posee sucursales en toda la geografía nacional y que en la provincia de Río Negro funcionan 15 dependencias, entre ellas la sucursal ubicada en Ingeniero Jacobacci.
Recordó que en dicha localidad, en octubre de 1947, el Banco Nación abrió las puertas de la mencionada entidad y que entre sus servicios se destacaba, principalmente, la asistencia crediticia al sector ganadero.
“Dicha dependencia fue consolidándose, sobre todo en la Región Sur, ya que desde San Antonio Oeste hasta San Carlos de Bariloche, la sucursal Ingeniero Jacobacci es la única entidad bancaria nacional en la zona”.
Señaló que actualmente “nos encontramos actualmente con un problema no menor que afecta a la sucursal bancaria mencionada; ya que el personal disponible no resulta suficiente para atender los requerimientos de una vasta comunidad. Ello conlleva a una sobrecarga en las tareas del personal, lo que repercute en el incumplimiento de las licencias anuales, en la extensión de la jornada de trabajo sin el correspondiente reconocimiento de horas extras. A esto le sumamos que se han realizado los concursos para la cobertura de cargos, pero no se ha incorporado personal alguno”.
Toro dijo, además, que “todo lo expuesto ha sido motivo de reclamo por parte del gremio de los trabajadores bancarios, el cual fue elevado a las máximas autoridades del Banco de la Nación Argentina, ya que dicha situación se registra en todas las dependencias que posee la entidad en Río Negro”.
“Esta situación planteada resulta preocupante, ya que atenta contra el funcionamiento armónico de las sucursales bancarias. Para el caso de Ingeniero Jacobacci, teniendo en cuenta el avance que experimenta la Región Sur en su desarrollo económico productivo, producto de la concreción del pavimento de la principal vía carretera que comunica a toda la zona”, agregó.
En este contexto, ubicó el grado de avance en que se encuentra el proyecto del Corredor bioceánico entre Río Negro y Chile, por lo que “consideramos que es fundamental poder contar con una entidad bancaria fuerte, con servicios financieros de asistencia que vayan de la mano con el desarrollo de la Región, por lo que solicitamos a las autoridades del directorio del Banco contemplen lo expuesto y tomen las medidas necesarias a fin de jerarquizar, particularmente, la sucursal Ing. Jacobacci y en general el conjunto de las que existen en la provincia”.

Fuente: Poder Legislativo

PROPONEN SUPRIMIR BARRERAS FÍSICAS URBANAS

23 Diciembre 2006 -

Viedma.- La legisladora del Bloque Concertación para el Desarrollo, Delia Dieterle, presentó recientemente un proyecto de ley mediante el cual modifica la ley 2.055 (Régimen de Promoción Integral de las Personas con Discapacidad).
La iniciativa, que acompañan las legisladoras María Inés García y Patricia Romans, establece como prioritario la supresión de barreras físicas en ambientes urbanos, arquitectónicos y del transporte, que vayan a realizarse o a remodelarse.
“El objetivo es lograr la accesibilidad de las personas con movilidad reducida, para que puedan desarrollar las actividades de la vida diaria, para su integración e igualdad de oportunidades” manifestó la parlamentaria.
Se deberá tener en cuenta para la supresión de las barreras físicas urbanas, que los itinerarios peatonales contemplarán una anchura mínima en todo su recorrido que permita el paso de dos personas, una de ellas en silla de ruedas y los pisos serán antideslizantes, sin resaltos ni aberturas que causen el tropiezo de personas con bastones o en sillas de ruedas.
En cuanto a las escaleras, Dieterle manifestó que “éstas deberán estar dotadas de pasamanos y sus escalones tendrán una dimensión horizontal y vertical que facilite la utilización por parte de personas con movilidad reducida”.
Otro inciso indica que en los parques, jardines y plazas que posean juegos para niños, deberá preverse que cuenten con juegos integradores. Entendiéndose por integradora a la actividad o zona recreativa que especialmente adaptada, pueda ser aprovechada por personas con y sin discapacidad.
Otro punto fija que las señales de tráfico, semáforos, postes de iluminación y demás elementos verticales de señalización se dispondrán de forma tal que no constituyan obstáculos para los no videntes y personas que se movilicen en sillas de ruedas.
“Se debe satisfacer el derecho fundamental a la igualdad, garantizada por el artículo 16 de la Constitución Nacional” expresó en los fundamentos la legisladora, quien para finalizar dijo que “este proyecto ha tenido como inspiración la plaza integradora construida por el municipio de Luis Beltrán, inaugurada el pasado 30 de noviembre”.

Fuente: Poder Legislativo

ES EL MEJOR PRESUPUESTO: EQUILIBRADO Y CON UN PEQUEÑO SUPERAVIT”, DIJO MENDIOROZ

22 Diciembre 2006 –
“

Viedma.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz, en declaraciones realizadas en la mañana de hoy expresó que “se ha aprobado el Presupuesto de la provincia para el año próximo, lo digo con orgullo porque es el mejor presupuesto que hemos aprobado”, refiriéndose al resultado de la sesión realizada en la Legislatura riongrina en el día de ayer.
Luego el parlamentario destacó que “de los diez Bloques que integran la Legislatura rionegrina, siete dieron su voto favorable al proyecto de Presupuesto, con un importante debate”.
“La profundidad y la extensión del debate demostró a las claras que se trata de un buen Presupuesto, equilibrado, con pequeño superávit, pero con superávit y además proactivo, con incremento en partidas importantes, como masa salarial, inversión en obra pública, en Educación, Salud y Seguridad, que se llevan el 56 % de lo proyectado, más de la mitad del Presupuesto esta destinado a funciones indelegables del Estado”, sostuvo.
“Quiero destacar además y por las críticas que la oposición pretende instalar a través de los medios de comunicación social, que este Presupuesto se defendió con números, analizando pormenorizadamente las partidas, con seriedad, con racionalidad, lo que me permite asegurar que es el mejor de los que yo he participado, el más detallado, el que registra mayor información. Hemos tenido a disposición permanentemente, -todos los legisladores sin distinción- a los distintos Ministros que integran el Gabinete, demostrando un equipo de mucha jerarquía que acercó la información necesaria”.
“Otro aspecto que me parece importante resaltar es que se trata de un Presupuesto que continúa creciendo en aquellas áreas en que el gobernador marcó prioridades, como la inclusión social, la educación, salud y seguridad, la inversión en obra pública con más de 500 millones, la masa salarial -que con lo previsto para el ejercicio 2007 habrá crecido en un 189 % durante la gestión del Gobernador Saiz, con un 15 por ciento más de empleados, docentes, policías, médicos y enfermeras. Río Negro crece y tiene cada vez más demandas, entonces es necesario incorporar más servidores públicos y pagarles mejores sueldos que es lo que estamos haciendo” prosiguió Mendioroz.
“Me parece que es aceptable que parte de la oposición se oponga, porque reitero que la gran mayoría de los bloques opositores -el MARA, el MAD, el PPR, el ARI, el Bloque Peronista 17 de Noviembre, el 26 de Julio y el Demócrata Progresista- acompañaron, mientras que la bancada Justicialista y la de Encuentro por los rionegrinos, socios en el Frente para la Victoria no lo hicieron. Pero lo malo de esto es que se oponen sin ofrecer propuestas, sin trabajar alternativas, no discuten hacia dentro en Comisiones y paso seguido hacia fuera repiten que es un mamarracho, que es un desastre, dicen que es una fotocopia del Presupuesto del año pasado, y en todo caso debieran explicar porque el año pasado el PJ lo votó y este año, el mismo Presupuesto no lo votan”.
“Al igual que el año anterior también predijeron que no se podrá sostener, que entraremos en déficit en el primer cuatrimestre, y sin embargo llegamos al final de la ejecución del 2006 con un superávit de 34 millones y nosotros tenemos en claro que el objetivo no es tener superávit, poder realizar más inversión en educación, salud y seguridad, en producción, en obra pública, en incrementos salariales, ese es el objetivo del Presupuesto”.
“En definitiva lo que queda en evidencia es que hay dos ideologías claramente diferenciadas, los rionegrinos después podrán comparar, mientras quienes no nos acompañaron con su voto plantean el superávit como objetivo en sí mismo, nosotros queremos un Presupuesto equilibrado, como éste y con un pequeño superávit, que es lo correcto porque el resto de los recursos tiene que ser destinado a aquellas áreas en las que el Gobernador ha definido tan claramente como prioritarias que son las funciones indelegables del Estado, la obra pública, el incremento real de la masa salarial y todo lo que tenga que ver con políticas activas, que acompañen y apuntalen la producción en Río Negro, el turismo, la fruticultura, la minería, la pesca, ganadería y todo lo que es economía real que viene creciendo muy bien en Río Negro, diría un punto más tiene Río Negro que lo que viene creciendo el PBI nacional” finalizó Mendioroz.

Fuente: Bloque Alianza UCR 

EL EJECUTIVO PODRÁ SUSCRIBIR CONVENIO CON NACIÓN

22 Diciembre 2006 -

Viedma.- La Legislatura de Río Negro aprobó ayer el proyecto que autoriza al Poder Ejecutivo a suscribir un convenio de préstamo subsidiario con la Nación por 6 millones de dólares, destinado a obtener financiamiento del Programa de Modernización de la Gestión Provincial y Municipal (PMG) con financiamiento del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).
Este crédito de asistencia financiera que se le otorga al Ministerio de Salud de la Provincia de Río Negro, tiene como objetivos contribuir a mejorar los servicios médicos asistenciales provistos por la red hospitalaria pública de la provincia.
Además asistirá al IProSS implementando una red sanitaria informatizada que posibilitará el fortalecimiento de la capacidad de gestión, fiscalización y vigilancia epidemiológica del Ministerio de Salud de la Provincia y la red hospitalaria y el fortalecimiento institucional de la obra social, mediante una información integral que mejore la capacidad de gestión, auditoria y control de la organización.
La legisladora Viviana Cuevas (Alianza Concertación) informó que de acuerdo a la norma aprobada se establecen 5 años como período de gracia, con 14 años y medio de plazo de amortización, pagaderos semestralmente en marzo y septiembre con un plazo de desembolso de 4 años y una comisión de compromiso de 0,85 por ciento anual sobre los saldos no desembolsados.
En el final de su exposición, Cuevas indicó que se incorporó a la ley una modificación que faculta al Poder Ejecutivo a realizar modificaciones al convenio que no afecten el importe total del préstamo ni su objetivo principal.

Fuente: Poder Legislativo

SARTOR: “LA DIFERENCIA RESIDE EN QUE ESTE ES UN ESTADO PRESENTE”

20 Diciembre 2006 – 16:51  

Viedma.- El Vicepresidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Daniel Sartor en declaraciones realizadas hoy se refirió al presupuesto provincial para el año próximo que se debatirá mañana en el Parlamento provincial.
Al respecto y en una clara respuesta a lo recientemente expresado por los legisladores de Encuentro por los Rionegrinos enfatizó que “es cierto que existe un incremento en la masa salarial, pero lo importante es precisar que el aumento esta vinculado a dos cuestiones, primero a la mejora de los haberes de los trabajadores como decisión política del Gobernador Miguel Saiz, quien desde el 2003 a la fecha triplicó prácticamente la masa salarial”.
“En segundo lugar, manifestó Sartor, tiene que ver con una posición clara de lo que se pretende del estado, este incremento tiene correlato con un estado presente, que esta al lado de las demandas sociales, dando respuesta a través de los distintos programas que mejoran la situación de los rionegrinos. En la medida que se avanza en el esquema de salud se necesitan más médicos, enfermeros; si se busca la transformación de la educación y se la lleva a jornadas extendidas se requieren más docentes, si se trabaja para mejorar la seguridad, como efectivamente se esta haciendo con una nueva ley, hacen falta más policías, si esta comprometido con derrotar la pobreza, la exclusión, la indigencia, se hace necesario una mejor distribución, más equitativa y fortalecer las áreas sociales y todo esto junto, significa un Estado presente y no un Estado ausente como el que están acostumbrados a plantear los dirigentes de Encuentro”.
Posiblemente Arriaga, Gatti y Di Giácomo hallan internalizado ese estado ausente, propio de los resabios del menemismo hoy enquistados en el FpV, que expulsó empleados públicos, los abandonó, cerró empresas como YPF, Hipasam y tantas otras, liquidó los ferrocarriles, les entregó a las provincias los hospitales y las escuelas sin transferencia de partida presupuestaria alguna, lo que significó un esfuerzo inimaginable para los gobiernos provinciales continuar garantizando su funcionamiento como lo hizo Río Negro. Es aquí donde radica la diferencia, éste es un estado presente, finalizó Sartor.

Fuente: Bloque Alianza UCR

MENDIOROZ: SALUD, EDUCACIÓN Y SEGURIDAD ABSORBEN 56% DEL PRESUPUESTO

20 Diciembre 2006 –

 

Viedma (ADN).- El presidente del bloque de la Alianza UCR, Bautista Mendioroz, aseguró que mañana se votará en la Legislatura “un muy buen presupuesto, en la línea de los presupuestos de Miguel Saiz, que son equilibrados, superavitarios y en el que hay claramente un ordenado planteo de los ingreso y egresos”.
Mendioroz rescató, además, que “la inversión en políticas sociales es del 56 por ciento, es decir Educación, Salud y Seguridad se llevarán mas de la mitad del presupuesto de la provincia, lo que marca claramente el perfil inclusivo y progresista del actual gobierno”.
Recordó que “no ha parado de crecer la inversión en salarios en la provincia de Río Negro y esto tiene que ver con una prioridad que Saiz marcó al inicio de su gestión”.
“Para que tengamos una idea, yo estimo que la masa salarial tendrá una ejecución de 190 por ciento mayor que la del presupuesto ejecutado en el 2003”, agregó.
“O sea, – continuó – que en la gestión del nuevo año este items que tiene un efecto redistributivo, que tiene que ver con la inversión en los agentes públicos, está en un incremento nominal de 190 por ciento, por supuesto que esto computa la incorporación de agentes públicos en un 15 por ciento, pero claramente demuestra esta vocación progresista de nuestro Gobierno”.
El legislador oficialista detalló que “en cuanto a la inversión en obra pública ha incrementado en 400 por ciento y la inversión en áreas esenciales como Salud, Educación y Seguridad, se encuentra en promedio en el orden del 140 por ciento con respecto al presupuesto ejecutado en el 2003 cuando asumió el actual gobernador”.
Consultado por las críticas de los dirigentes de la oposición, consideró que “han sido las de casi todos los años y por los medios”.
En este sentido, Mendioroz opinó que “el bloque Encuentro pareciera que tiene otra banca más que es el diario de Río Negro que instala su visión desde la agencia Roca, que opina del presupuesto de la provincia y lo hace mal y en forma poco seria, sin explicar como produce los ahorros, sin el esquema ahorro gasto inversión, sin demostrar como incrementa o mueve partidas o como cumple con la ley de responsabilidad fiscal”.
“Río Negro tiene al responsabilidad de cumplir con esta ley a la que adhirió, porque es la que la habilita a ingresar al programa de refinanciación de la deuda, que es algo imperioso y vital para la provincia que tiene una abultada deuda y que es una de las limitaciones del presupuesto”.
Para Mendioroz, “manejan y plantean el presupuesto como si fuera una liquidación de una tienda de saldo y retazos o una libreta de carnicero y de esta forma no se discute, se critica o se cuestiona un presupuesto, que es muy serio, elaborado por un equipo técnico que ha dado toda la información a los legisladores; entonces me parece que hacerlo por los medios y en esta forma, por lo menos le quita seriedad a la discusión y no guarda relación con el esfuerzo que realizó especialmente el equipo de Hacienda para jerarquizar la ley de leyes que refleja el programa de gobierno del 2007 que yo defiendo”.

PROPONEN QUE PLAZAS INTEGRADORAS ESTÉN PREVISTAS EN LEY DE PROMOCIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

11 Diciembre 2006 – 16:26   

Viedma.- La legisladora Delia Dieterle (Alianza Concertación) ingresó a la Legislatura un proyecto de ley para que se reforme la ley de promoción de las personas con discapacidad, a la que incorpora la obligatoriedad de la construcción de “plazas integradoras” especialmente adaptadas para niños con o sin discapacidad.
Expresa la autora que ha basado esta iniciativa en una plaza de estas características construida por el municipio de Luis Beltrán, que fue recientemente inaugurada.
Las plazas en cuestión deberá ser equipadas “con juegos y recorridos accesibles para que los niños con capacidades motriz o sensorial disminuida, puedan ingresar, permanecer, movilizarse de manera independiente y disfrutar de sus espacios en condiciones de seguridad y autonomía”.
En la norma, la legisladora Dieterle propone “promover las facultades cognitivas y creativas, el contacto con sus semejantes, la sensibilidad y el crecimiento físico” y “desarrollar el lenguaje corporal a través del juego y la expresión corporal entre los niños con o sin discapacidad, creando nuevos modelos de comunicación”.
Recuerda Delia Dieterle en la fundamentación que “históricamente las personas con discapacidad fueron aisladas de la sociedad, quitándoles el derecho de sentirse miembros de la comunidad, afectando y restringiendo desde la comunicación verbal y no verbal, su desarrollo personal y evolutivo, como individuos particulares”.
“Los conflictos de la no-aceptación y el miedo a los cambios físicos y sociales, se dan en todos los niveles profesionales, institucionales, educativos y en la vida cotidiana, alcanzando a todos los sistemas en los que nos toca actuar, ya que la mayor discapacidad humana es la no-aceptación de lo distinto, prejuicio que no es innato, sino que, se crea y genera desde nuestra mas temprana infancia dentro de nuestra sociedad”, según argumenta Dieterle.
La legisladora interpreta que es “necesario promover un verdadero cambio no sólo de las condiciones sino también, y fundamentalmente, de actitudes del medio social, que propicien la participación e integración de las personas con discapacidad. No se trata de negar la discapacidad sino de negarse a rotular y condenar.”
“La presente propuesta de reforma –subraya Dieterle- intenta solucionar parte de la problemática descripta en los párrafos precedentes, equiparando las posibilidades recreativas de los niños en un marco de integración, a través de la construcción de las denominadas ‘plazas integradoras’ especialmente adaptadas para niños con o sin discapacidad y así satisfacer el derecho fundamental a la igualdad” que garantiza la Constitución Nacional.

Pedido de respaldo al Congreso

Recientemente, la legisladora Dieterle solicitó a los diputados y senadores nacionales por Río Negro que impulsen iniciativas para declarar de interés nacional, educativo y social la primera plaza integradora de la Patagonia, denominada Mauricio Hughes, ubicada en Luis Beltrán, inaugurada el 30 de noviembre en el marco del 95º aniversario de esa ciudad del Valle Medio.
Dieterle consideró novedosa la construcción de estos espacios integradores y estimó que tal iniciativa “debe ser acompañada por el Congreso Nacional”.

Fuente: Poder Legislativo  

HOLGADO NO ENTIENDE ACTITUD DE ARRIAGA EN EL CONGRESO

11 Diciembre 2006 – 13:01   -

Viedma.- La legisladora de la Alianza Susana Holgado lamentó que no se hubiera aprobado en el Congreso de la Nación el Proyecto de Lucha contra la Obesidad, rescatando que a excepción del Diputado Julio Arriaga, el resto de los representantes rionegrinos acompañaron favorablemente la iniciativa, en la sesión que se realizó el pasado 6 de diciembre.
Además la parlamentaria enfatizó que “no se entiende el voto negativo de Arriaga, será que una vez más se dejó llevar por sus intereses personales, alejándose del sentir de los rionegrinos, quienes reclaman que se comprenda a la obesidad como una enfermedad y como tal sea cubierto su tratamiento por las obras sociales. Si además tenemos en cuenta que es médico, no puede ignorar que la obesidad tal como lo reconoce UNICEF es la enfermedad epidémica no trasmisible más grande del mundo, entonces se puede concluir o que no sabía lo que votaba o que responde a otros intereses y sea cual fuere la motivación es totalmente repudiable en un Diputado de la Nación”.
Holgado, realiza estas consideraciones en su calidad de impulsora de una iniciativa provincial que solicita al gobierno nacional la incorporación al Programa Médico Obligatorio de Emergencia y al Programa Médico Obligatorio de la obesidad como enfermedad y su tratamiento como prestación básica esencial garantizada, por parte de obras sociales y empresas de medicina prepaga.
Según la Organización Mundial de la Salud OMS, la obesidad es la enfermedad epidémica no transmisible más grande del mundo y se encuentra entre los 10 factores de riesgo principales para la salud de las personas. Siempre según esta fuente, más de 1.000 millones de personas adultas padecen sobrepeso y unos 300 millones son obesos. UNICEF estima que 2.000 millones de niños y adolescentes alrededor de todo el mundo tienen problemas de sobrepeso, constituyendo así un problema de salud pública de difícil solución, dado que la probabilidad de que se transformen en adultos obesos es alta.
Finalmente Holgado insistió con su postura de que “la obesidad debería ser una prioridad dentro del sistema de atención hospitalario de carácter público, sea del ámbito nacional, provincial o municipal, porque la OMS la considera una enfermedad que se encuentra entre los 10 primero factores que ponen en riesgo la salud de las personas”.

Fuente: Bloque Alianza UCR 

NUEVA EXTENSIÓN DE LEY QUE EVITA CORTE DE SERVICIOS ESENCIALES

08 Diciembre 2006 – 07:58   

Viedma.- Una nueva prórroga –hasta el 30 de junio del 2007- de la ley provincial que impide el corte de los servicios públicos esenciales, propusieron aprobar legisladores de la Alianza.
Los parlamentarios Viviana Cuevas, Delia Dieterle, Graciela González y Jorge Martín promovieron prorrogar desde el vencimiento del plazo dispuesto por la Ley Nº 4.110, y hasta el 30 de junio de 2007, la vigencia de la 3720, en todos sus términos y contenidos, con las modificaciones efectuadas por la 3943.
Refirieron que por la crisis económica y social que atravesó el país en año 2002, se sancionaron diversas normas para atenuar sus efectos y de este modo dar respuesta a los reclamos sociales y a la realidad imperante.
En este sentido, se sancionó la ley 3.720 que permite a las personas en situación de desempleo o en condiciones socioeconómicas desfavorables, mantener o acceder a la reconexión en un plazo de 48 horas a la prestación de servicios públicos esenciales, como son gas natural y energía eléctrica, mediante la suscripción de planes de pago por deudas en mora, excluidos los costos de reconexión habilitación y supervisión que se encuentran a cargo de la empresa prestadora del servicio.
A través de siete leyes y un decreto-ley de necesidad y urgencia se fue prorrogando a la vigencia de la norma de origen.
“Si bien hoy la crisis económica se encuentra superada, sus consecuencias sociales no, y basta con recordar que en el país los índices de desocupación continúan en el orden de los 2 dígitos para darse cuenta de ello. Por lo cual, las razones que motivaron la sanción de estas normas, de urgente necesidad, se encuentran plenamente vigentes”.
Por lo expuesto, consideraron necesario mantener la operatividad de la ley 3.720 y su reforma, a fin de “continuar mitigando los efectos que aun produce en miles de hogares rionegrinos la referida crisis. Y de este modo, dar cumplimiento a una larga lista de garantías constitucionales y del derecho internacional”.
Interpretaron que en el plazo de prorroga que proponen en el presente proyecto, la Comisión de Asuntos Sociales concluirá la tarea de elaboración de un régimen de tarifa social, que ya rige para los servicios sanitarios y de agua potable mediante la sanción de la ley 3928.

Fuente: Poder Legislativo

PICHETTO ACTÚA POR PRESIÓN NO POR CONVICCIÓN

06 Diciembre 2006 – 12:13   

Viedma.- El Legislador radical Oscar Machado calificó la decisión de Pichetto de no buscar la re elección en caso de llegar a la Gobernación de la provincia como “una idea interesante para debatir institucionalmente en el marco de la Reforma Política, pero claro, Pichetto debiera sincerarse y reconocer que esta decisión es el producto de la extorsión que ha sufrido recientemente de parte de su compañero de fórmula, Julio Arriaga, bajo amenaza de patear el tablero y no de la convicción por producir un cambio”.
Machado prosiguió luego expresando que “resulta cuanto menos llamativo que Pichetto insista con tanta vehemencia en mentirle a la sociedad, como si los rionegrinos constituyéramos un pueblo con poca información, mala memoria y sobretodo con una gran sobredosis de ingenuidad”.
“Recordemos que el mismo Senador Pichetto, hace sólo poco más de un mes atrás y cuando ya también se habían producido las elecciones a convencionales constituyentes en Misiones pretendía un período más en el Consejo de la Magistratura, fue entonces cuando tuvo que intervenir la Senadora Cristina Fernández de Kirchner para que Pichetto desistiera de intentar de manera disfrazada permanecer integrando ese cuerpo” señaló el parlamentario.
“En síntesis, Pichetto actúa sin convicción bajo la presión y luego trata de justificar sus acciones ante la sociedad, no resulta creíble y mucho menos cuando el artilugio se reitera, a lo mejor un pequeña cuota de sinceridad y si no, el tantas veces aliado silencio, le podría venir muy bien” finalizó Machado.

Fuente: Bloque Alianza UCR

TORRES DICE QUE ADEMAR RODRIGUEZ COMPARTIÓ EL GABINETE CON DELEGADO DE LA TRIPLE A

06 Diciembre 2006 – 07:45   

 

Viedma.- El Legislador Adrián Torres (UCR), manifestó que “Jorge Ademar Rodríguez que compartió el gabinete con Benigno Ardanáz, cuando él era director de deportes y Ardanáz era delegado de la Triple A en Río Negro, seguramente estará pensando en importar algún personaje como ese para conducir las fuerzas de seguridad en la provincia si es que acceden a la gobernación”.
De esta manera, el Legislador contestó las declaraciones de su par Ademar Rodríguez quién criticó al secretario de seguridad, Miguel Bermejo. En este sentido agregó: “seguramente, eso es lo que añoran algunos miembros del Frente para la Victoria, que se disfrazan de izquierdistas, pero que son fascistas. Lobos disfrazados de cordero”.
“Sin embargo –agregó Torres-, este dato debe preocuparnos a todos, porque si Rodríguez está pensando en personajes como Ardanáz para conducir a la Policía o en alguno de los miembros del MODIN que se presentaron en sociedad como el grupo que piensa los proyectos de seguridad para el Frente, no tenemos destino como sociedad, y deberemos acostumbrarnos a una permanente sensación de que vivimos en un Estado de Sitio”.
“Y si Rodríguez cree que Bermejo es incompetente por pedirle al senador Pichetto que haga una declaración contraria a un acto ilícito como es la toma de una comisaría, evidentemente necesita una clase instrucción cívica o está convencido que lo que pasó en Bariloche es parte de una estrategia electoral en la que todo vale”, finalizó el Legislador.

Fuente: Bloque Alianza UCR  

Declaraciones del Legislador Daniel Sartor

06 Diciembre 2006 – 07:38   

Viedma.- El legislador Daniel Sartor (UCR) salió al cruce de las declaraciones del senador Miguel Pichetto quién calificó la política de seguridad del Gobierno como “ineficiente”, diciendo que “seguramente el Senador quisiera más control y mano dura como le dicta su formación ideológica”.
En este sentido Sartor afirmó que “para conocer la verdadera ideología de Pichetto hay que buscarla en sus proyectos parlamentarios”, y recordó “que en el año 2005 el senador presentó un proyecto de declaración en el que decía ver con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional, a través de la cartera correspondiente, fije los lineamientos para hacer obligatoria la instalación y uso de detectores de metales en todos los establecimientos escolares del país”.
“Pero además –agregó el Legislador-, como si esto no fuera poco como para indagar en cuál es la orientación ideológica de Pichetto, hay que detenerse en el proyecto del año 2002 sobre la llamada ley antiterrorista, que le devuelve la facultad de acción interna a las Fuerzas Armadas, y borra las barreras impuestas en la ley de Inteligencia Nacional que impide espiar a los partidos políticos, los movimientos sociales, las organizaciones obreras y estudiantiles”.
Cabe recordar, que en el momento en el que Pichetto redactó este proyecto, el país estaba saliendo de un atolladero institucional, y ya habían pasado cinco Presidentes en una semana, y los piquetes estaban a la orden del día.
“En su artículo 8 –comentó Sartor- , Pichetto propone que se exceptúe al Sistema de Inteligencia Nacional de la prohibición establecida en el punto 2 del artúlo 4 de la ley de Inteligencia Nacional (25.520)”.
Y profundizó: “El pequeño detalle, es que el artículo que el senador pensaba modificar dice que ningún organismo de inteligencia podrá: obtener información, producir inteligencia o almacenar datos sobre personas, por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas, u opinión política, o de adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales, sindicales, comunitarias, cooperativas, asistenciales, culturales o laborales, así como la actividad lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción”.
“Es evidente –agregó el Legislador- que Pichetto tiene ideas de cómo manejar la seguridad, pero dista demasiado de las de este Gobierno y de la mayoría de la sociedad rionegrina, que lejos está de estos lineamientos ideológicos que postula Pichetto”.
“Sin dudas, sus antecedentes legislativos demuestran por qué Pichetto cree que la política de seguridad del Gobierno es ineficiente”, concluyó Sartor.

Fuente: Bloque Alianza UCR 

“PICHETTO MOSTRÓ LA HILACHA”, DIJO LASSALLE

06 Diciembre 2006 – 07:33   

 

Viedma.- El legislador Alfredo Lasalle (UCR) dijo que “Pichetto mostró la hilacha, convirtiéndose en vocero de los policías que tomaron la Regional Tercera de Bariloche, utilizando sus mismos argumentos, y no dejando más dudas sobre su condición de fragotero como lo denunciara el Ministro de Gobierno la semana pasada”.
“Con sus declaraciones –afirmó Lasalle- Pichetto no hace más que darle la razón al Ministro, cuando dijo que iba a generar a través de sus operadores malestar en las filas policiales en la persecución de un rédito de dudosa legitimidad”. “Y esto queda claro en la actuación del escribano Costa Bruten quien participó el año pasado en los auto acuartelamientos, alentándolos”.
“Este personaje vuelve a aparecer en escena, un poco más camuflado pero con las mismas intenciones. Y lo más notable es que es asesor de la Convención que se desarrolla en Bariloche, por lo que sería muy saludable para la democracia que estos personajes no tengan ninguna vinculación con la construcción de la normativa comunal, por la sencilla razón que sus actos demuestran desprecio por las instituciones”.
También el Legislador reivindicó la política de seguridad del Gobierno diciendo “que nosotros somos los que ponemos a consideración de todos los rionegrinos para su debate y enriquecimiento un ante proyecto de seguridad, mientras que al senador no se le cae una idea, y solo atina a descalificar y lo hace a través de una comisión de hombres no muy afectos a las prácticas democráticas”.
Por último, el Lasalle manifestó que “es vergonzoso que Pichetto hable de seguridad en Río Negro, pero no diga nada que en la Argentina López está desaparecido hace más de dos meses, que en este país se asesina, se viola se tortura, se secuestra, de eso Pichetto no habla”. “El senador debería ser más afecto a la prédica del Presidente, y dejar de hacer política con la seguridad”, finalizó.

Fuente: Bloque Alianza UCR

ACUERDO POR EXPROPIACIÓN DE TIERRAS

04 Diciembre 2006 -

Viedma.- El presidente de la comisión legislativa de Asuntos Municipales, Carlos Toro (Alianza), destacó esta noche los alcances del proyecto de ley de expropiación de 138 hectáreas que conformarán el Distrito Vecinal del Noreste, de Cipolletti, que será analizado por el Legislatura el 21 de este mes, según lo confirmó el gobernador Miguel Saiz.
Luego de la reunión en Casa de Gobierno, en la que participaron el intendente Alberto Weretilneck y legisladores de varios bloques, Toro explicó que se presentó un amplio informe al gobernador y confirmó que en los próximos días será redactado el proyecto de ley definitivo, con modificaciones, sugeridas para garantizar plenamente los derechos a los ocupantes de esas tierras.
Toro ratificó que el proyecto será analizado por la Legislatura, el próximo 21 de este mes.
Asistieron a la reunión, además, los legisladores Marta Milesi, Graciela González y Daniel Sartor, de la Alianza; Fabián Gatti y Marta Arriaga, de Encuentro; y Francisco Castro, del bloque PDP.

Fuente: Poder Legislativo

APRUEBAN SUSCRIPCIÓN DE CRÉDITO CON NACIÓN POR 6 MILLONES DE DÓLARES

02 Diciembre 2006 – 20:15   

 

 

El presidente de la Comisión de Asuntos Sociales, Alfredo Lasalle (Alianza Concertación), informó que en la reunión del viernes 29 de diciembre se aprobó por mayoría la autorización al Poder Ejecutivo provincial a suscribir con la Nación un endeudamiento por 6 millones de dólares para realizar el Programa de Modernización de la Gestión Provincial Municipal (PMG) destinado a Salud Pública y al IPROSS.
La firma del convenio posibilitará tanto la implementación de una red sanitaria informatizada para fortalecer tanto la capacidad de gestión, fiscalización y vigilancia epidemiológica del Ministerio de Salud Provincial y de la Red Hospitalaria, como el fortalecimiento institucional de la obra social provincial, mediante una información integral que mejore la capacidad de gestión, auditoría y control de la organización.
El propósito de este Programa es fortalecer la capacidad técnica y de gestión de las entidades que operan dentro del marco del Sistema Médico–Asistencial de la provincia de Río Negro.
Por otro parte, la Comisión dio dictamen favorable al proyecto de ley presentado por el legislador Fabio Solaiman (Alianza Concertación) que contempla la adhesión de Río Negro a las disposiciones contravencionales previstas en la ley que regula sobre violencia en espectáculos deportivos (23184), modificada por la 24192.
Con el proyecto se intenta aplicar lo legislado en el orden nacional teniendo en cuenta las particularidades de la realidad provincial, proponiendo las adecuaciones legales que resulten apropiadas.
El proyecto contempla, por ejemplo, las acciones a seguir cuando se producen infracciones tales como “invasión de espacios reservados a jugadores y autoridades en los campos de juego, incitación a la hinchada contraria, portación de pirotecnia, lanzamiento de elementos al campo de juego o participación en riñas”.

Fuente: Poder Legislativo

BUSCAN SOLUCIONAR FALLAS EN COMUNICACIONES TELEFÓNICAS

02 Diciembre 2006 – 10:03  

 

 

Jacobacci.- El legislador Carlos Toro (Alianza) solicitó a la empresa de telefonía celular Telefónica- Movistar que arbitre las acciones necesarias para solucionar, en lo inmediato, los inconvenientes técnicos que motivan fallas en las comunicaciones celulares de tecnología GSM, en Ingeniero Jacobacci.
Recordó que ha presentado varios proyectos para lograr un mejor servicio y de equiparación con el resto del país, en cuanto a la tecnología celular en la región sur de la provincia.
En principio, Toro presentó una iniciativa para hacer más eficientes las comunicaciones, las cuales “eran deficientes por la ausencia de inversiones en infraestructura acorde a la capacidad de usuarios de los teléfonos”.
Luego solicitó la instalación de la nueva tecnología denominada GSM para que los servicios a los que se puede acceder desde un celular, llegaran a los usuarios de la región, lo que “redundaba en la mejora sustancial de las comunicaciones”.
Paralelamente a los proyectos presentados, se realizaron diversas gestiones que dieron como resultado la instalación de la tecnología aludida en toda la zona. “Sin embargo, al poco tiempo de realizada, nos encontramos con serios problemas en la localidad de Ingeniero Jacobacci. Allí en varias ocasiones se produjo la “caída” del sistema, lo que dejó sin servicio celular a quienes operan con GSM”.
Expresó que “es por eso que ante los reiterados problemas que derivan en las fallas del sistema, lo que redunda en el perjuicio de los usuarios y, en virtud de la legislación vigente en materia de comunicaciones (decreto 1296/96, reglamento general de clientes del servicio básico telefónico y concordantes), es que apelamos directamente a la responsable de la prestación del servicio de telefonía celular, para que en lo inmediato se proceda a la normalización de las comunicaciones por vía celular en la ciudad mencionada”.

Fuente: Poder Legislativo 

MACHADO.”NO SE PUEDE TRANSFORMAR EL LEGÍTIMO MIEDO EN UNA VETA ELECTORAL”

30 Noviembre 2006 – 19:43 Hs

Viedma.- El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura rionegrina, Dr. Oscar Machado (UCR Alianza) afirmó hoy que en Río Negro existe una clara política de estado en términos de seguridad, en respuesta a las críticas que han hecho públicas recientemente el Presidente de la bancada justicialista, Ademar Rodríguez y el legislador Javier Iud.
Al respecto el parlamentario enfatizó que la seguridad es una responsabilidad del estado, del que también forman parte Rodríguez y Iud, por lo que la responsabilidad que les cabe como dirigentes es acercar propuestas”.
“No cabe ninguna duda que para el Gobierno del Dr. Saiz la seguridad pública es prioritaria, cuestión que surge claramente del análisis comparativo de las asignaciones presupuestarias destinadas a la finalidad seguridad, aseguró luego el legislador.
Prosiguió expresando que “si tomamos el año 2003 con respecto al año que estamos finalizando, es decir el 2006, vemos que el total ejecutado en 2003 fue de 71,4 millones de pesos, mientras que finalizaremos este año con una ejecución de 146 millones para la policía y 152,7 millones de pesos si tenemos en cuenta las obras, es decir casi un 120 por ciento más, lo que representa nuevas construcciones, mejoramiento de la infraestructura, equipamiento, capacitación del personal, actividades de prevención, entre otros-. Si esta comparación la llevamos a la masa salarial del sector, veríamos similar crecimiento, por cuanto en el 2003 fue de 64,4 millones de pesos, mientras que en el 2006, ese monto alcanzará a los 132 millones de pesos, lo que significa que se duplicó con creces esa partida”.
“Hay que destacar entonces el esfuerzo presupuestario que ha hecho este Gobierno para garantizar mayores condiciones de seguridad a todos los rionegrinos, siempre teniendo en cuenta que esto sólo no alcanza, que nuestra provincia no es una isla sino que forma parte de una sociedad violenta y de un país donde un gran porcentaje de sus habitantes es víctima de la inequidad distributiva profundizada en la década de los ’90 que estas voces críticas se empeñan en olvidar”.
“Esta situación genera más violencia, la inseguridad ciudadana va en aumento, marcándonos que es necesario actuar responsablemente, producir un debate serio, profundo, de búsqueda de coincidencias y no valerse de declaraciones mediáticas amañadas, vacías de propuestas, pretendiendo transformar el legítimo miedo de la sociedad en una rica veta electoral, como lo hacen algunos dirigentes de la oposición”, finalizó Machado.

Fuente: Bloque Alianza UCR

SAIZ PRESIDIRÁ MESA DE CONTRACTUALIZACIÓN FRUTÍCOLA

30 Noviembre 2006 – 09:07  Hs

Viedma .- El gobernador Miguel Saiz presidirá la próxima reunión de la mesa de contractualización frutícola que se realizará el próximo mes, según confirmó el legislador Bautista Mendioroz
El jefe del bloque de la Alianza describió que en la reunión anterior de la mesa de contractualización frutícola se avanzó, en forma conjunta con la Universidad del Comahue (UNCo), el INTA, la participación de técnicos de CAFI, la Federación y de la Secretaría de Fruticultura, en establecer una metodología de costos de producción para la fruta y la pera.
“Hay acuerdo en determinar este costo, que es lo que nos está faltando para cumplir con la ley de transparencia y cumplir con la ley de contractualización. Nos esta faltando establecer los precios”, agregó.
El legislador recordó que se había convocado a una reunión para este viernes, pero que se ha suspendido porque “el gobernador Saiz pidió participar personalmente en la próxima mesa de la contractualización frutícola, que probablemente sea el 12 de diciembre”.
“En esa reunión se avanzará, con la presencia del gobernador en terminar la discusión sobre los costos y establecer los precios para la fruta fresca, para la pera y la manzana y, por supuesto, también para la fruta industria”.
Mendioroz comentó que “la presencia del gobernador (en la mesa) tiene que ver con la importancia que el Gobierno provincial le está dando a este tema. El ministro (de la Producción) y el gobernador, como estuvieron el año pasado en Choele Choel, quieren, antes que empiece la cosecha, tener definido los costos y los precios fiscales que nos plantea la legislación vigente”.
“No tenemos ninguna duda que se avanzará en el establecimiento y esperamos contar con la aceptación de los sectores intervinientes, es decir, de los empresarios y de los productores a través de federación”, explicó.
Con respecto al viaje a Chile que realizarán varios productores acompañados por legisladores oficialistas y de la oposición, dijo que se enmarca en la idea de “encontrar mecanismos, instrumentos y herramientas que nos permitan en Río Negro avanzar en un proceso de mayor transparencia en el negocio frutícola”.
Mendioroz explicó que “en este sentido ha avanzado la Federación y el Gobierno chileno en la confección de instrumentos que nosotros creemos que van a servir en el análisis de los productores, especialmente en lo relativo a los que ellos denominan precios referenciales”.

 

MENDIOROZ DEFENDIÓ LA POLÍTICA DE SEGURIDAD DEL GOBIERNO PROVINCIAL

30 Noviembre 2006 – 07:49  Hs

 

Viedma.- “El gobierno rionegrino viene demostrando que la seguridad ciudadana, ha sido, es y será una prioridad y una política de Estado. Desde la creación de la Comisión Interpoderes, pasando por la revisión y creación de nuevas normas como la ley del querellante, de recompensas, de fiscales en comisarías, hasta la duplicación del presupuesto en Seguridad, representan una muestra fehaciente del accionar dirigido a cumplir con uno de los objetivos esenciales del Estado”, puntualizó el Presidente del Bloque concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz .
En el mismo contexto el parlamentario destacó la actitud del Dr. Miguel Saiz “enviando un proyecto de ley a la Legislatura para que se discuta, modifique o mejore. Podría, como es el caso de muchas provincias o hasta de la Nación misma, haber dictado un decreto ley dejando afuera a los representantes del pueblo de la provincia, en tan delicada cuestión.”
“Sin embargo –prosiguió Mendioroz- veo con profundo asombro, como un tema tan trascendente es banalizado por el Frente para la Victoria, criticándolo sin contenido conceptual, ni propuestas mejoradoras y en el que se ataca la iniciativa, sólo por provenir del Poder Ejecutivo, lo que parece ser la conducta habitual del justicialismo y sus aliados”.
“Imaginemos por un momento qué pasaría si desde el radicalismo, enumeráramos las cientos de situaciones que involucran al tema de la seguridad a lo largo y ancho del país (Hospital francés, Universidad de Buenos Aires, San Vicente, los barrabravas del fútbol, que vemos a diario en diarios y por las pantallas de televisión y sólo por tomar algunos ejemplos) y acusáramos al Poder Ejecutivo Nacional por su ineficacia, inoperancia o complicidad. No sería serio. Como tampoco lo sería que culpáramos al Presidente Kirchner por la desaparición de Julio López; o si, por los hechos de público conocimiento, ocurridos en un clásico de fútbol en el Alto Valle, imputáramos al diputado Arriaga, presidente del Club Cipolletti. No sería responsable.”
“Nuestro concepto de seguridad y su contracara, la inseguridad, dista mucho de lo que piensa el Frente -reflexionó el Presidente de la bancada oficialista- no creo en la mano dura, en la baja de la imputabilidad penal, en mayor represión; en las soluciones a lo Blumberg que, está palmariamente demostrado, no han servido para nada, pues los hechos de violencia se acrecientan, pese a esas medidas. Creo en la política de seguridad de este gobierno, en este proyecto de ley recientemente presentado en la Legislatura, en la duplicación de la asignación presupuestaria, en la capacitación, en la construcción y mejoramiento de la infraestructura, en la formación universitaria para nuestros agentes policiales, en la educación a la población carcelaria, acciones todas que muestran claramente la importancia que este Gobierno le asigna al tema”.
“La inseguridad es, ante todo, inseguridad socioeconómica. Es tener pobreza, profunda desigualdad social, no tener vivienda, no poseer empleo o tener miedo a perderlo, es no tener horizonte de vida digna. Es tener un 49% de personas que ganan menos de $ 630 por mes o un 24% que ganan 6 pesos diarios.”
“El problema lo tenemos todos y hacerlo de todos, es una conducta responsable, de Estado. Por eso, insto a los integrantes de la Comisión de Seguridad del Frente para la Victoria, a que se sumen al debate, a que no rehúyan su responsabilidad, a que presenten propuestas, a que analicen a fondo el problema; a que, por una vez, dejen de decir “el infierno son los otros” y le muestren a la sociedad de Río Negro, que están a la altura de las circunstancias”, finalizó Mendioroz

Fuente: Bloque Alianza UCR  

EL PROYECTO DE REGULACIÓN DE LA EDUCACIÓN PRIVADA EN LA PRÓXIMA SESIÓN

29 Noviembre 2006 – 11:05 Hs

 

 

Viedma.- La Presidenta de la Comisión de Cultura, Educación y Comunicación Social de la Legislatura rionegrina, María Inés García informó hoy que en la sesión parlamentaria realizada durante la tarde de ayer se decidió posponer el tratamiento del proyecto modificatorio de la Ley Nº 2.444 de autoría de la comisión que preside y por el que se propone regular la educación privada.
Se trata de la incorporación a la Ley Nº 2.444 –Orgánica de Educación- un capítulo referente a la educación privada, con el objetivo central de regular aspectos y lineamientos generales que hacen al funcionamiento y financiamiento de los establecimientos públicos de gestión social, los establecimientos públicos de gestión privada, en ambos casos sin fines de lucro y los establecimientos públicos arancelados.
En el mismo sentido García agregó que en el transcurso de la semana que viene se va a convocar a la Comisión Mixta de Seguimiento de la 2.444, para desde allí poder consensuar posturas para que en la próxima sesión finalmente se pueda dar el tratamiento que estaba previsto para ayer y que efectivamente hubo que posponer.
A propósito de ello la legisladora explicó que la iniciativa no pudo ser tratada por cuanto para su aprobación hacía falta contar con el voto de una mayoría especial y la oposición adelantó que no acompañaría favorablemente a la propuesta.
Finalmente la diputada enfatizó que “este proyecto fue discutido por primera vez en el año 2001 y a partir de allí hubo reiterados intentos, pero no se pudo llegar a la aprobación en la Cámara, habiendo transcurrido este tiempo y luego de haberlo discutido en diversos ámbitos resulta muy importante poder cerrar este período legislativo habiendo regulado algunos aspectos y lineamientos generales que hacen al la educación privada provincial.”

 

Fuente: Bloque Alianza UCR

LEGISLATURA CREÓ RÉGIMEN ESPECIAL DE PROTECCIÓN DE VIVIENDAS

28 Noviembre 2006 – 22:34   Hs

Viedma.- La Legislatura aprobó hoy un régimen excepcional de protección de la vivienda única de residencia permanente bajo crédito hipotecario para su compra, construcción, refacción o ampliación, para evitar eventuales remates de ese tipo de inmuebles, para lo cual se suspenden por 180 días hábiles los plazos procesales judiciales.
Además, La Legislatura ratificó el proyecto de creación del régimen de regularización de deudas por canon de riego y drenaje para el agricultor familiar y se prorrogó por 30 días de la ley que suspende los remates o subastas judiciales de bienes inmuebles derivados de las deudas provenientes de canon de riego de parcelas productivas familiares.
Esas dos últimas iniciativas fueron presentadas hoy a la Legislatura y, coincidentemente, quedaron aprobadas sobre tablas durante la sesión.
Por su parte, Noemí Sosa (Alianza) dijo que se busca lograr la solución definitiva de “la angustia que significa perder la vivienda o algo de uno adquirió con determinadas condiciones y que las mismas fueron cambiadas unilateralmente por una entidad” bancaria.
Además, agradeció la participación de Mujeres en Lucha porque constituyen la posibilidad de defender cosas que, a veces, no tienen nada que ver con ellas, pero sí con el prójimo, con una lucha desinteresada”.

Regularización de deudas
Se aprobó el  proyecto del Dip Alianza Adrián Torres, uno de los autores del proyecto, junto con Bautista Mendioroz, Daniel Sartor (Alianza)

Subsidio del canon
Finalmente, el presidente del bloque de la Alianza, Bautista Mendioroz, destacó el apoyo dado por todos los bloques para el tratamiento sobre tablas, con mayoría especial, de los bloques en tratamiento.
Explicó que no solamente se crea un régimen de regularización de deudas, sino que “avanza sobre lo que también se conoce como la tarifa social y es claramente la habilitación al Poder Ejecutivo para subsidiar el valor del canon de riego a todos los productores que cumplan con los requisitos contemplados”.
Remarcó que la “la Legislatura está votando un proyecto de ley con profundo contenido social, como tantos otros” y no dudó en expresar que posibilita “acercarnos a una provincia más justa y con mayor equidad”.

Fuente: Poder Legislativo  

MENDIOROZ NO VE CAMBIOS A CORTO PLAZO

28 Noviembre 2006 – 10:00 Hs

 

 

Viedma (ADN).- El presidente del bloque de la Alianza, Bautista Mendioroz, reconoció que participa con el gobernador en el análisis del funcionamiento institucional de Río Negro, pero negó rotundamente “conversaciones que tengan que ver con nombres y cambios de nombres”.
Mendioroz afirmó que no ha participado en esas discusiones, que no se le ha preguntado y, además, que tiene “muy claro que es una discusión intrínseca exclusiva y personalísima del gobernador y su gabinete”.
En este sentido, recordó que “Saiz es un gobernador que ha tomado decisiones, que ha cambiado ministros y que su gabinete no es una fotografía. Quizás como ningún otro gobernador, Saiz ha ido tomando decisiones que implicaron cambios de ministros, de organigramas, estructurales y de segundas líneas como en el Crear, Idevi, EPRE, y Deportes”.
“Permanentemente el gobernador va analizando, tomado definiciones y decidiendo cambios, pero yo no generaría expectativas ni tengo información sobre que va haber nuevamente cambios antes de fin de año. Me parece que Saiz va hacer como lo hace el presidente (Kirchner) permanentemente, ajustando áreas y produciendo cambios en uno u otro sentido en función de como evalúa el funcionamiento del equipo de gobierno”, agregó.
El presidente de la bancada oficial explicó que “a Saiz no tenemos mucho derecho a plantearles cambios y más cambios cuando en realidad nos ha demostrado que no le ha temblado el pulso, cuando él que es el gobernador de la provincia, lo consideró necesario realizarlos”. Recordó que como ningún gobernador hizo, cambio tres ministros.
“Desde lo institucional – continuó – creo que el Gobierno está instalado en los temas importantes. Si miramos nuestra economía regional, vamos a Hipasam, Hipasa, Alpat, recorremos el asfalto de la ruta 23 y hablamos de las iniciativas en Turismo, del conflicto frutícola, cuando la economía real está bien y la provincia crece mas que la Nación, entonces siento que hay mucho para corregir, pero no veo mal al Gobierno desde su rol institucional y de gestión”.
En declaraciones a Frecuencia VyP, explicó: “Yo no le voy a plantear cambios (al gobernador), sólo mi visión institucional, como yo veo que nos estamos desarrollando en algunas áreas y algunas requerirán rectificaciones, pero de ninguna manera ni lo voy a plantear ni lo he planteado”.

 

TENEMOS QUE EVITAR QUE SE REPITA LA SITUACIÓN DE AÑOS ANTERIORES

27 Noviembre 2006 – 09:08   Hs

 

Viedma.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz lamentó la ausencia de los empresarios en la mesa de Contractualización Frutícola que se reunió en la Secretaría de Fruticultura de la Provincia durante la mañana del viernes y destacó la presencia de autoridades de la DGI y de la DGR, -en este caso estuvo presente el Subsecretario de Ingresos Públicos, a cargo de la Dirección General de Rentas, Cdor. Graciano Bracalente-, quienes se sumaron para definir acciones conjuntas que permitan mejorar la transparencia del negocio frutícola.
Al culminar el encuentro el parlamentario definió como “clave” el hecho de que no estuvieran presentes los empresarios –CAFI y CINEX-, “sin ellos no es posible arribar a ningún acuerdo y nos va a llevar a que terminemos como el año pasado, acordando los costos en plena cosecha o en enero” opinó Mendioroz.
Asimismo destacó el planteo realizado por la Federación de Productores, “quien solicitó no definir los costos hasta tanto se arribe a un acuerdo salarial con los trabajadores rurales que se esta debatiendo en paritarias en estos días”.
Agregó luego el parlamentario que “en la reunión se presentó un proyecto de ley para la clasificación de la fruta en el marco de la transparencia frutícola, que fuera elaborado con su par de la bancada justicialista Ademar Rodríguez a pedido de la Federación de Productores”.
Cabe recordar que los costos de producción que fueron expuestos en la reunión anterior y a los que se arribó mediante un exhaustivo trabajo realizado por un equipo conformado por técnicos de la Universidad Nacional del Comahue, del INTA y de la Secretaría de Fruticultura de la provincia, con la participación de la Federación de Productores y CAFI, presentan un incremento aproximado del 6 por ciento en dólares, respecto de la temporada anterior. Es decir 16 centavos de dólar para la manzana y de 15 centavos de dólar para la pera de costo.
“Es de esperar que para la próxima reunión fijada para el 1 de diciembre próximo podamos estar todos los sectores en la mesa con lo cual se evitará comenzar la temporada de la cosecha con los contratiempos ya conocidos”, finalizó Mendioroz.

Fuente: Bloque Alianza UCR

PROMUEVEN PROHIBIR EL USO DE TERMÓMETROS Y TENSIÓMETROS QUE CONTENGAN MERCURIO

24 Noviembre 2006 – 17:04Hs

 

Viedma.- Por una iniciativa de ley presentada por la legisladora Susana Holgado (Alianza Concertación), se promueve la prohibición del uso de termómetros y tensiómetros a mercurio en todos los establecimientos sanitarios que se encuentren dentro del territorio de la provincia de Río Negro, sean estos de carácter publico o privado.
Propicia la legisladora que “los termómetros y tensiómetros a mercurio en uso a la fecha deben ser reemplazados por instrumental de tipo electrónico o digital en el plazo de un año” a partir de la promulgación de la norma.
Holgado explica que “el mercurio es un metal que permanece líquido a temperatura ambiente, aunque es más pesado que el plomo. Es el más contaminante de los metales pesados y es habitualmente utilizado para la fabricación de pilas, equipos eléctricos y electrónicos, productos farmacéuticos y fungicidas, entre otros. Dentro de la atención médica se emplea en termómetros y tensiómetros, instrumentos que se rompen fácilmente y con frecuencia, esparciendo así su contenido de mercurio”.
Indica posteriormente que se trata de “un elemento extremadamente tóxico para los seres humanos, los ecosistemas y la naturaleza, que puede incluirse dentro de los residuos químicos, dado que su compuesto más nocivo, ya sea por medio de su ingesta o por inhalación, es el metilmercurio su variante más tóxica” y que “la principal fuente de exposición al metilmercurio es la alimentación”.
Entre otros argumentos, la legisladora de la alianza expresa que “la intoxicación grave con dicha sustancia produce inicialmente fatiga, pérdida de apetito, dolores gastrointestinales, adelgazamiento, posteriormente genera pérdida de memoria, insomnio, depresión, desordenes mentales graves, estado de coma, y si no es tratado debidamente puede resultar fatal. El metilmercurio se acumula y se concentra sobre todo en la cadena alimentaría acuática, lo que hace particularmente vulnerables a las poblaciones que consumen pescado y mariscos”.
Luego de otras consideraciones y comparaciones con el uso del mercurio en otros países, Holgado señala que Argentina “así como 15 naciones latinoamericanas, se comprometieron en el mes de agosto pasado al ‘reemplazo progresivo’ de instrumentos mercuriales” y que “en la ciudad autónoma de Buenos Aires ya había dispuesto en este año eliminarlos de la salud pública.
Holgado añade a sus fundamentos que “el Parlamento Europeo aprobó en primera lectura el día lunes 20 de noviembre del corriente año un proyecto de directiva que restringe la comercialización de los termómetros de mercurio y otros aparatos de medición que se venden al público en general, una vez que los Estados miembros hayan adaptado sus legislaciones nacionales, dados sus riesgos sobre la salud y el medioambiente. El pleno de la Cámara respaldó la propuesta de la Comisión Europea, que veta en teoría la presencia de mercurio en todo aparato de medición que se venda al público”, aseguró la legisladora.
En las conclusiones de su argumentación, Holgado expresa que “nuestra provincia merece ofrecer a todos sus habitantes la mejor atención y protección dentro de sus instituciones sanitarias, tanto públicas como privadas. Este proyecto busca prohibir el uso de termómetros y tensiómetros a mercurio los citados establecimientos dentro del territorio de la provincia de Río Negro, puesto que dichos instrumentos pueden perfectamente ser reemplazados progresivamente por otros que no ocasionen ninguna clase de eventual perjuicio para las personas o el medio ambiente, como es el caso de la utilización de instrumental de tipo electrónico o digital”.

Fuente: Poder Legislativo  

“LAS DECLARACIONES DEL LEGISLADOR DI GIÁCOMO SON AUTORITARIAS”

23 Noviembre 2006 – 19:26  Hs.

 

Viedma.- La Legisladora radical Marta Milesi calificó como “autoritarias” las recientes declaraciones del legislador de Encuentro Luis Di Giácomo.
“De ninguna manera y por ningún motivo, este señor puede pretender amordazar a un dirigente elegido por el pueblo – manifestó la parlamentaria-, puesto que si lo que le imputa al legislador Mendioroz debe investigarlo la justicia, es ése poder y no su prejuicio, quien debe decidir sobre el tema; mientras la investigación judicial se este realizando, resulta totalmente repudiable impedir que Mendioroz hable, sobre todo con la seriedad con la que siempre lo hace”.
“Debería preocuparse el legislador Di Giácomo por la propia utilización de las oficinas legislativas o partidarias con fines de clientelismo político, que fueran oportunamente denunciadas por el Intendente Carlos Soria, o por la falta total de seriedad que demuestra el legislador Valeri al hacer rodar acusaciones falsas contra la Dra. Meana”.
“Antes de mirar la paja en el ojo ajeno, debiese ver la viga en el propio y dejar de atacar a un dirigente de la trayectoria moral y laboral del Ing. Mendioroz, trayectoria que él mismo no puede exhibir”.
“Debemos terminar con este “todo vale” para posicionarse electoralmente y con esto de actuar como francotiradores de la política, a los que la gente, más tarde o más temprano, siempre acaba castigando”, finalizó Milesi.

 

Fuente: Bloque Alianza UCR

MENDIOROZ DEFINIO COMO TRASCENDENTES ACUERDOS POR EL CORREDOR BIOCEÁNICO

23 Noviembre 2006 – 19:30 Hs.

 

Viedma.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz destacó la importancia de los acuerdos nacionales y binacionales que permitirán el desarrollo del Corredor Biocéanico Patagónico y la presentación del llamado a licitación pública para la obra de ampliación de la calzada de la ruta nacional 22 en el tramo Chichinales Godoy.
Lo hizo al retirarse hoy al mediodía del acto en la Casa de Gobierno rionegrina, donde el Gobernador Miguel Saiz firmó con el secretario de Políticas Económicas de la Nación, Oscar Tangelson, el acuerdo que permitirá la incorporación del Corredor Bioceánico Norpatagónico a un programa nacional que contempla financiamiento y acompañamiento del gobierno central.
En su calidad de impulsor de la Corporación para el desarrollo y promoción del Corredor Bioceánico Norpatagónico, Mendioroz definió como “trascendente este nuevo paso para la posibilidad de incrementar el desarrollo turístico y la comercialización con Chile en el marco de la integración, considerando la actual infraestructura de transporte vial y de servicios existente, como la Ruta Nacional Nº 23, el aprovechamiento de las ventajas comparativas que ofrece el Paso Cardenal Samoré y la consolidación del ferrocarril desde San Carlos de Bariloche a Viedma”.
“Esto que ayer nos planteabamos como una utopía, hoy vemos con orgullo que se va transformando en una realidad tangible, es como un nuevo peldaño de la escalera que nos conducirá hacia una situación de progreso y desarrollo beneficiosas para todos los rionegrinos”, agregó Mendioroz.
Luego el Presidente del bloque oficialista se refirió a la presentación del llamado a licitación pública para la obra de ampliación de la calzada de la Ruta Nacional Nº 22 en el tramo Chichinales Godoy, que se realizará hoy en la Casa Rosada presidida por el Presidente Nestor Kirchner y con la presencia del Gobernador Miguel Saiz.
Al respecto opinó que es vital la obra ya que la Ruta Nacional Nº 22 es una de las principales vías de comunicación de la provincia de Río Negro y portal de acceso a la región de la norpatagonia, por lo que es fundamental dotarla de las mejores condiciones de transitabilidad y seguridad“.

Fuente: Bloque Alianza UCR  

MENDIOROZ DESTACÓ EL PROYECTO DE LEY DE SEGURIDAD

22 Noviembre 2006 – 12:57  Hs.

Viedma.- El Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Ing. Bautista Mendioroz destacó hoy la importancia de que en esta provincia se esté discutiendo la seguridad como un tema prioritario, por iniciativa del Gobernador Miguel Saiz, quien ayer presentó el proyecto de Ley de Seguridad Pública.
“Esto demuestra con absoluta claridad la preocupación de nuestro gobernador por el tema, como también es muy claro que el Ministro de Gobierno, Ivan Lazzeri, se ocupa de los problemas de su cartera. Por eso nadie que esté realmente informado y mucho menos tratándose de un legislador provincial, puede responsablemente decir que para este Ministro el problema de la seguridad son inventos de la prensa, las acciones evidencian todo lo contrario” enfatizó Mendioroz en una clara alusión a las declaraciones realizadas por el Legislador justicialista Javier Iud cuestionando la gestión de Lázzeri.
“Las consecuencias de la crisis de la seguridad en nuestro país esta presente en cada uno de nosotros –prosiguió el parlamentario-, esta posicionada en el centro de las demandas de los argentinos, es un tema que preocupa al Presidente de la Nación y a sus ministros, a los gobernadores provinciales y sus gabinetes, por eso este proyecto a debatir, que si bien como lo expresara el Dr. Saiz en su discurso de ayer, sabemos que no cambia la realidad y que es de por sí insuficiente frente al accionar de la delincuencia que la sociedad padece, es un paso más en la modernización de nuestra fuerza policial con énfasis en la prevención y atacando las causales profundas de la inseguridad”.
“Esta nueva acción viene a constituirse en una pieza importante que se debe sumar a la duplicación del presupuesto destinado a la policía, pasando de 72 millones en el año 2.003 a 146 millones de ejecución presupuestaria en el año 2.006, lo que significa mejores salarios, más patrulleros, más efectivos, nuevos edificios y una importante inversión en elementos de informática e infraestructura tecnológica que permite poner en red a través de Internet a las comisarías de toda la provincia. Este proyecto de ley propone un cambio sustancial en la política de seguridad provincial y es una muestra más de la concepción democrática del Gobernador Saiz que lo haya puesto a consideración de la ciudadanía a través de sus representantes en la Legislatura” finalizó el presidente de la bancada mayoritaria de la Legislatura provincial.

Fuente: Bloque Alianza UCR

“IUD POSEE UNA TRAYECTORIA MUY CORTA EN POLÍTICA

22 Noviembre 2006 – 12:15 Hs.

Viedma.- El legislador radical Oscar Machado repudió las declaraciones del legislador sanantoniense Javier Iud y recordó que “mientras el ministro Lázzeri militaba en la juventud de un partido nacional y popular como es el radicalismo, Javier Iud en esos tiempos simpatizaba con la Ucedé”.
“Resultan cuanto menos temerarias y soberbias las declaraciones de Iud”, continuó Machado, pues “ponen en tela de juicio una trayectoria, una formación, una coherencia y una conducta ideológica de la que Iud carece, aunque teniendo en cuenta que se afilió al justicialismo de la mano de Menem y Pichetto para seguir las enseñanzas ultraliberales del tristemente célebre ingeniero Alsogaray, tal vez algo de coherencia tenga”.
Por último, Machado expresó que “además de poseer una ficha de afiliado a un partido popular y militar en el, para ser digno de respeto como dirigente, se debe aprender a ser educado, reflexivo, progresista y tener pensamiento crítico y una trayectoria de la que Iud carece, pues posee demasiada propensión a la injuria sin realizar la más mínima autocrítica sobre su convicción menemista, que lo descalifica para hablar de un cuadro político con mayúsculas como es Iván Lázzeri”.

Fuente: Bloque Alianza UCR 

PROPONEN LIMITAR ACCESO PARA EJERCER CARGOS PÚBLICOS Y PARTIDARIOS

21 Noviembre 2006 – 16:30   Hs.

 

 

Viedma.- No podrán ejercer cargos públicos y partidarios, quienes estén condenados por delitos contra la integridad sexual.
Así lo expresa en su articulado un proyecto de Ley recientemente ingresado en el Parlamento rionegrino por iniciativa del Legislador del Bloque Concertación para el Desarrollo, Mario Pape.
El proyecto establece en su artículo primero que “quedan inhabilitados a perpetuidad para ejercer cargos públicos y partidarios, no pudiendo desempeñar cargos electivos de ningún tipo aquellos ciudadanos condenados por delitos contra la integridad sexual.
La iniciativa hace extensiva la limitación a aquellos ciudadanos condenados con sentencia firme por ..casos comprendidos en la Ley Nº 3040 (Violencia Familiar) quienes serán inhabilitados para ejercer cargos públicos o electivos dentro de la administración provincial o municipal por el término de diez (10) años a partir que la sentencia quede firme, alcanzando la prohibición aún para ocupar nombramientos ad honorem.
En su último artículo el texto presentado establece que la futura norma deberá considerarse comprendida dentro de las previsiones legales mencionadas en el artículo 68º inciso a) de Ley Nº 2431 del Código Electoral y de Partidos Políticos.

Fundamentos

Pape expresa en los fundamentos de la iniciativa que “a partir de la reforma de 1994, la Constitución Nacional estableció un nuevo paradigma, al contemplar el respeto por las normas fundamentales y por los derechos humanos como una condición constitutiva de la democracia. Se modernizó nuestra Constitución subordinándola a tratados internacionales que hacen del respeto a los derechos humanos el paraguas debajo del que debemos cobijarnos”.
“Es indiscutible entonces, que el sistema democrático y la vigencia de los derechos humanos son los valores que nuestra Norma Madre pondera con más claridad y que a partir de ello se expanden todos los derechos. Así, el requisito de la idoneidad ética o moral es una exigencia sustancial que nace de la propia Constitución Nacional y se encuentra en una supremacía indiscutible respecto de los requisitos formales”.
“Nuestras constituciones tanto Nacional como Provincial prevén que la única condición para la admisibilidad en los empleos será la idoneidad, por lo que no podrán ser electores y por tanto candidatos los afectados de indignidad moral”.
“Por esto considero que es necesaria una norma específica al respecto y estando próximo el Día de la no Violencia Contra la Mujer, creo que es una buena oportunidad para que desde el lugar que ocupo como Legislador impulsar esta iniciativa”, finalizó Pape.

Fuente: Poder Legislativo 

MENDIOROZ: “ES POCO SERIO EL PLANTEO DE LA OPOSICIÓN SOBRE LA TRANSFERENCIA DEL CERRO CATEDRAL”

13 Noviembre 2006 – 10:40 Hs.

Viedma.- El Presidente del Bloque Alianza, Bautista Mendioroz se refirió en estos términos en relación al trámite de la ley que autorizará la transferencia del Cerro Catedral del Cerro Catedral al Municipio de San Carlos de Bariloche y, sostuvo, que desde el Poder Legislativo se está trabajando decididamente en el tema, habiendo a la fecha recibido algunas respuestas a las consultas que desde la Comisión de Asuntos Municipales se le hiciesen a diversos organismos públicos con injerencia directa en el tema, como la Escribanía General de Gobierno y la Dirección General de Catastro de la Provincia, sin cuyos dictámenes resulta imposible avanzar en la sanción de la norma.
“Es poco serio en ese sentido el planteo de la oposición pues, no podemos transferir un bien inmueble que no esté registrado a nombre de la provincia y/o no tenga la mensura correspondiente aprobada”, continuó diciendo Mendioroz.
Declaró que el tratamiento de dicho expediente, “no se encuentra demorado, sino transitando el camino que respete las exigencias legales del caso, por lo que no descarta que el mismo obtenga dictamen en breve y luego de recibidas estas respuestas de los organismos públicos citados, que reflejan cuanto menos la necesidad de efectuar distintas diligencias previas a la efectiva transferencia del Cerro Catedral, compromiso que el Gobierno Provincia ha asumido y sin dudas cumplirá; estos aspectos citados deben necesariamente ser motivo de análisis”.
Por otro lado Mendioroz, dijo “sentirse sorprendido por la liviandad con que la oposición mediatiza y judicializa este tema tan caro para la ciudad de San Carlos de Bariloche, cuando sabe perfectamente que las cosas que se hacen mal, luego deben volver a hacerse”, por lo que les pidió “no ser oportunistas ni confundir a la opinión pública ni al pueblo barilochense, con presentaciones y planteos meramente electoralistas y sin sustento técnico y que se informen debidamente de los pasos legales correspondientes”.
Muestra de ello es, según el presidente del Bloque mayoritario, que “recurren a explosivas declaraciones y planteamientos judiciales que en realidad más que acelerar la resolución del tema actúan como retardantes de la concreción de sus pretensiones, en vez de trabajar codo a codo con el Poder Ejecutivo de la Provincia, como debe ser”.
“Diametralmente opuesta ha sido la conducta seguida por el Intendente Carlos Soria en cuanto a la transferencia en donación a la ciudad de General Roca del predio del Ex Patronato, quien se interesó personalmente en su tramitación y colaboró con la provincia a través del aporte de elementos documentales y planimétricos esenciales, que posibilitaron la transferencia de dicho inmueble, en forma ordenada y ajustada a derecho”, afirmó Mendioroz.
Por último, resaltó el legislador Mendioroz que, “transferir el dominio del Cerro no implicará de ninguna manera renunciar a las facultades de diseño y contralor de la actividad turística que en él se desarrolle, por lo que se trabaja en la instrumentación de adecuados mecanismos tanto de diseño de políticas públicas como de contralor, que dejen perfectamente en claro cuáles son las competencias de los distintos actores, los derechos y obligaciones que se asumen en esta transferencia, debiendo de trabajarse en conjunto y con dedicación y en forma integral e integrada en el desarrollo del turismo en la provincia y la región andina”.

Fuente: Bloque Alianza UCR  

RECLAMAN POR ESTADO DE ESTRATÉGICA RUTA PATAGÓNICA

09 Noviembre 2006 – 11:17 Hs

Viedma.- El legislador Aníbal Hernández (Alianza Concertación) solicitó a Vialidad Nacional que realice en forma urgente la reparación de asfalto, señalización horizontal y mantenimiento de banquinas en el tramo Plottier-Arroyo Teresa, de la ruta Nacional Nº237, considerada, junto a la Nº3, una de las principales vías de comunicación de la región patagónica.
Para llegar a San Carlos de Bariloche, entre otras rutas, hay que transitar la Nº 237, que es continuación de la ruta nacional Nº22, cuyo recorrido atraviesa el Alto Valle de Río Negro y gran parte de la provincia del Neuquén.
Hernández señaló que “el estado en que se encuentra dicha ruta es lamentable en la mayor parte de su recorrido. Y si bien desde Piedra del Águila hasta la intersección con la ruta nacional Nº40 fue recientemente reasfaltada, el restante tramo está en un estado deplorable”.
“Cuando los automovilistas dejan la ruta nacional Nº40, les resulta una pesadilla transitar el trayecto que va desde la altura de Arroyito hasta la Villa del Chocón. Se ha intentado un bacheo muy precario, pero además de los pozos en el asfalto hay un sinnúmero de ondulaciones que dificultan el tránsito en forma normal”.
Detalló también que desde los kilómetros 1326 y 1342 se recorre permanentemente entre baches, saltos y mal formaciones del asfalto y observó que ello constituye una verdadera trampa para los automovilistas.
“Salvo algunos tramos muy pequeños, el resto del recorrido hasta Picun Leufú se encuentra en muy mal estado no sólo por lo ya mencionado, sino también por la falta de mantenimiento de las banquinas. Todo esto agravado por el puesto de control CIPPA Y SENASA, donde hay que dejar la ruta y transitar una parte de tierra”, señaló Hernández.
Concluyó que “para la zona Andina, ésta es la principal vía de comunicación y es lamentable que se encuentre en tan malas condiciones”.

Fuente: Poder Legislativo  

GARCÍA DICE QUE DEBEMOS BUSCAR EL FORTALECIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD

09 Noviembre 2006 – 07:52Hs

Viedma.- “Me parece que como dirigentes somos responsables de definir hacia dónde vamos con nuestras universidades” expresó la legisladora radical, respecto de la iniciativa impulsada por Pichetto de dividir la Universidad Nacional del Comahue.
La presidenta de la Comisión de Cultura, Educación y Comunicación Social, de la Legislatura rionegrina, expresó luego que “el eje de la discusión debe girar alrededor de cómo se saca a las universidades de la crisis en la que se encuentran inmersas en todo el país. La muestra mas cabal de lo que digo, esta dada por la UBA, centro que fuera reconocido internacionalmente por su nivel de excelencia y que en los últimos tiempos, la elección de sus autoridades mostró que la irracionalidad superó a quienes debieran estar preocupados por la producción de las ideas y el conocimiento”.
“Ha llegado el momento de sentarnos con urgencia a debatir hacia donde vamos con nuestros centros de altos estudios y cómo se articulan éstos con el modelo de país que queremos, cómo se suman a la construcción de una sociedad moderna, productiva y más equitativa”.
“Será en este marco, donde la sociedad rionegrina, sus instituciones y la comunidad universitaria deberá debatir qué universidad quiere en función de las especificidades propias de nuestra región y sus necesidades. Creo que es inoportuno poner nuestras energías en debatir si división si o división no, que el desmembramiento que se plantea –con su consecuente incremento de recursos- no sería conveniente y que muy por el contrario hay que agudizar los esfuerzos en pos de su fortalecimiento”, enfatizó García.

Fuente: Bloque Alianza UCR  

PICHETTO SE QUEDA EN LA SUPERFICIALIDAD, DIJO MILESI

08 Noviembre 2006 – 13:24Hs

 

 

Viedma.- La legisladora radical Marta Milesi destacó la liviandad con que el Senador Miguel Pichetto se refiere a temas tan centrales para todas las personas, como la salud y la educación. Lo hizo luego de conocer las declaraciones recientemente difundidas por la prensa regional, en las que descalifica el reconocimiento que el Cr. Dalmazzo realiza del desarrollo de la política sanitaria llevada adelante por el Gobernador Saiz, a la vez que vuelve con su proyecto de división de la Universidad del Comahue.
“En primer lugar no puede desconocer -y si es así, debiera haberse informado- que Dalmazzo, es Máster en Salud, que se desempeña como director adjunto del Hospital Garrahan, que trabaja en el programa Referencias y Contrareferencias del Ministerio de Salud de la Nación, entonces no se lo puede descalificar de la manera que Pichetto trata de hacerlo”.
“Parece que el Senador de repente se transformó en un especialista del funcionamiento de la salud pública, sin brindarle al tema la seriedad que corresponde y exhibiendo un grado de torpeza alarmante”.
“Esto demuestra además un grado de inconsistencia que sólo puede comprenderse conociendo al Senador en su faceta de personero de las privatizaciones en general y de la salud en particular, que tristemente evidenció en la década menemista. Ni la salud, ni la educación, pueden ni deben ser un negocio, no pueden ser miradas superficialmente, y no se puede ser demagogo con cuestiones tan ligadas en el día a día a cada uno de nosotros. Esto también explica el porque Pichetto elige al socio que hoy lo acompaña en el frente, quien ha demostrado compartir el mismo criterio para la ejecución de las políticas de salud” aseguró Milesi.
“Obviamente, -prosiguió luego la parlamentaria- quien entiende a la salud como un tema más de negocios, no puede valorar, ni dimensionar la importancia que tiene la capacitación, la actualización, el debate por la búsqueda de mejores servicios para todos los rionegrinos. Y esto es lo que hace el Gobierno de Río Negro, en nuestra provincia existe una política de Estado que entiende que la salud es una sola, inclusiva, pensada para todos sus habitantes, independiente del poder adquisitivo de cada uno y en ese camino es que permanente se capacita a su recurso humano”.
“Para Pichetto en cambio hay más de una salud y desmerece la complejidad que encierra el sector, se queda con la imagen que ve desde la vereda, no entiende de los principios de universalidad, equidad y solidaridad, que resultan indiscutibles y desde la vereda lo único que puede tomar es la foto de la cola que realizan los vecinos en la búsqueda de atención. A nuestras autoridades sanitarias también les preocupa y tratan de evitarlas, pero además trabajan para sacar al sistema de la crisis que no sólo en Río Negro, sino en todo el país atraviesa al sistema de salud”.
“Todo esto uno lo puede entender si estas declaraciones no fueran de quien pretende conducir los destinos de esta provincia, porque esas declaraciones a las que debemos sumarle su iniciativa de división de la Universidad del Comahue, resultan sumamente graves”, enfatizó la Presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General de la Legislatura rionegrina.
“Pretender hacernos creer que para revertir el estado de ‘agotamiento’ que a su criterio esta padeciendo esta casa de altos estudios, solo basta con dividirla, una para Río Negro y una para Neuquen, como si no existiera una imperiosa necesidad de debatir el mundo del conocimiento y como se conecta éste con nuestro desarrollo como provincia, como región, es inadmisible. Además hay otro dato que no se puede obviar, con la pretendida división de la universidad, estaríamos perdiendo la carrera de medicina, ya que para continuar con la práctica de formación de sus alumnos es necesario contar con los centros hospitalarios de las dos provincias y esto no lo digo sólo yo, sino que es una cuestión compartida por quienes conducen la carrera”.
“Esto demuestra que otra vez Pichetto se vuelve a quedar con la postal tomada desde la vereda, como en los hospitales, con la imagen externa, de superficie y me parece que para gobernar una provincia hace falta algo más que una cámara fotográfica y un espíritu denunciante, hacen falta ideas, compromiso, propuestas, capacitación, conocimiento”.
“Creo que esta es una exhibición más de la soberbia a la que nos tiene acostumbrados Pichetto y de la falta de respeto a la inteligencia de los rionegrinos que realiza en forma permanente”, finalizó Milesi.

Fuente: Bloque Alianza UCR