BLOQUE OFICIALISTA DEFENDIÓ LA TRAYECTORIA DE MENDIOROZ

12 Febrero 2007 –

 

Viedma.- Frente a la campaña de descalificación sistemática que realizan los partidos de la oposición hacia la figura del candidato a Vicegobernador de la Provincia y Presidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, los legisladores de esta bancada repudiamos enérgicamente la totalidad de lo manifestado por aquellos y, por el contrario, destacamos la coherencia y compromiso del Ing. Bautista Mendioroz, claramente expuesta a lo largo de su carrera política.
No le sirve a la oposición, no le hace bien a la democracia y no contribuye en nada al bienestar de nuestra ciudadanía, plantear una campaña política, con tan bajo nivel, exhibiendo una total falta de respeto y una profunda pobreza de ideas y propuestas.
Por el contrario el trabajo y la amplia variedad temática que ha tenido como protagonista a Mendioroz junto a los distintos sectores productivos, deportivos, sociales, etc., son cualidades que no muchos dirigentes políticos rionegrinos pueden mostrar.
Solo a modo de ejemplo vale enumerar su activa participación en la mesa de Contractualización Frutícola, la creación, acompañamiento y búsqueda de financiamiento de los Entes de Desarrollo regionales, la creación del Corredor Bioceánico, la creación de los Consejos de Seguridad Ciudadana, la recontractualización del Cerro Catedral, la protección de las entidades deportivas sin fines de lucro, el canje de armas en posesión de la sociedad civil, la protección de nuestros ferrocarriles, el informe de impacto ambiental de la empresa ALPAT o como integrante del Consejo de la Magistratura, sólo por enumerar algunos temas y acciones.
Estamos convencidos de que declaraciones infundadas y difamatorias permanentes como eje de una campaña electoral, sólo continúan minando las instituciones democráticas y es responsabilidad de todos los partidos políticos fortalecer el estado de derecho, propiciando el debate de ideas y con claros proyectos de trabajo para el bienestar del pueblo rionegrino, dueño, en última instancia del resultado de las urnas”.
Firman: Vicepresidente del Bloque Concertación para el Desarrollo, Daniel Sartor y los legisladores Viviana Cuevas, Susana Holgado, Ricardo Spoturno, Patricia Romans , Patricia Ranea, Marta Milesi, Oscar Machado, Noemí Sosa, Mario Pape, María Inés García, Jorge Santiago, José Luis Rodríguez, Jorge Pascual, Jorge Martín, Hugo Castañon, Graciela Gonzalez, Fabio Solaiman, Delia Dieterle, Carlos Toro, Adrián Torres, Alfredo Lassalle, Anibal Hernández.

Fuente: Bloque Alianza UCR

PICHETTO DEBERÍA “PEDIR BAJA DE LA PRESIÓN FISCAL A FRUTICULTURA”

Enero 2007-

 

 

Viedma (ADN).- El legislador radical José Luís Rodríguez afirmó que las declaraciones del senador nacional Miguel Pichetto sobre la temática de la fruticultura, realizada ayer en conferencia de prensa en Cipolletti, parecen “augurios de fin de año, más que las bases para una política frutícola”.
Rodríguez comentó que “se trata sólo de una declaración de buenos principios, pero para nada constituyen una solución a la falta de rentabilidad, dicen los sectores de la producción”.
“Poner un porcentaje al valor FOB de la fruta es posible, pero ese valor debe respetar un costo de producción, como es el determinado por el estudio de Universidad del Comahue e INTA y no un precio arbitrario, ya que la mesa para el presente año aprobó como costo, 17 centavos y el 30 por ciento del valor FOB es de 14 centavos”.agregó.
El legislador radical se preguntó “si realmente el senador Pichetto, quisiera ayudar al sector, y si es cierto que tiene tan buena relación con el Gobierno nacional, que pida bajar la presión fiscal que existe sobre el sector”.
Describió que la presión fiscal existente en la Argentina sobre este sector (frutícola) es de muchos millones más que en cualquier país del mundo” y la comparó con Chile, donde afirmó que “hay más de 70 millones de más que paga el sector frutícola argentino que el chileno”.
Por último, Rodríguez opinó que Pichetto tiene la alternativa de apoyar “la creación del fondo frutícola con el 50 por ciento de las retenciones por las exportaciones que sufre el sector”

RECONOCEN CONGRESO DE SOCIEDADES ESPAÑOLAS

 

Enero 2007-

 

Viedma.- A través de un proyecto de declaración, la Legislatura reconoció de interés social y turístico la organización del “86 Congreso Anual de la Federación Regional de Sociedades Españolas”, a realizarse en Viedma el 27, 28 y 29 de abril de 2007.
El legislador José Luis Rodríguez (Alianza Concertación), autor del proyecto, informó que en este Congreso intervendrán alrededor de 50 instituciones afiliadas a la Federación, y participarán un número importante de personas de otras regiones que tendrán la oportunidad de conocer la comarca Viedma-Patagones, lo que lo convierte, además de su importancia intrínseca, en un evento de difusión de la potencialidad turística de la región.
“La comunidad española, seguramente una de las mayores y más arraigadas en nuestro país, fue una de las pioneras en recalar en nuestra provincia en búsqueda de nuevos horizontes. Estas Asociaciones Españolas organizadas por los distintos residentes visten de prestigio a sus socios, quienes participan en las distintas actividades que se realizan con diferentes motivos y de acuerdo a las necesidades y vicisitudes de cada asociación”, sostiene Rodríguez.
Según expone el legislador en los fundamentos de la iniciativa, “los sentimientos de los inmigrantes por la patria abandonada y la necesidad de satisfacer necesidades a través de la colaboración mutua, los llevó a nuclearse originando las distintas sociedades de las colectividades de inmigrantes, lo que colaboró a mitigar los efectos del desarraigo y a velar por el cuidado de sus compatriotas y la sociedad en general”.
Por ello —considera Rodríguez— es muy común que en cada rincón geográfico de nuestro país se encuentren funcionando estas asociaciones, realizando una función social de importancia.
“Hoy actúan como nexo entre el estado español y cada ciudadano inmigrante o descendiente de estos, realizando distintos trámites como documentación, becas, pensiones, acciones de colaboración mutua, de beneficencia, etc., lo que colabora a elevar la calidad de vida de los mismos”.